私以为,本书的主人公是方运无疑,毕竟是这个人带领着我们看遍了整个儒道世界,从平民到圣人的生活,从人类到万界其余组群。但是从表现主题的角度来说,窃以为,书中的每一个人族都是主人公,都在表现作者心中的那个儒家世界。
那么,这个儒家世界中有什么呢?
我看到了一个独尊的儒家,千年来,只有儒家出了一位孔圣,我看到了儒家的光辉的一面,有无数的儒家人为了保卫圣元,自己的家默默努力,有人有姓名,如彭走照,丘崇山 ,杜陵等等,彰显儒家之仁义忠勇,有孝敬祖碑,二十四孝,显示儒家之礼信孝悌,有各家读书人一起学习,创造,革新的勤劳智慧。我同样也看到了儒家社会黑暗的一面,有逆种文人的恶毒,也有一些读书人的自私 如葬圣谷的聂守德(好像是这个名字),血芒古地的大学士连平潮。有善良,纯朴的百姓,如听说方运有难就来支援,甚至不管对手是谁就来的天下百姓,也有丧尽天良的刁民如长溪村。我看到了进步向上的儒家弟子,如法家,也看到保守的儒家,如礼殿。这些所有的形形色色的虚拟的人,共同构筑了一个作者心中的真实的儒家世界。而方运在这个世界做出的变革,就是作者自己对儒家的看法和儒家一些方针的改良。人族需要创新进步,所以圣不阻道,在发现自己方向的落后后,哪怕宗圣被要求送死,也对方运并无怨言,儒家需要解放思想,所以孔子发现自己的话限制了读书人后 会干脆利落的自斩。
我想,在作者心中,儒家是禁锢思想的背锅侠,又是禁锢思想的始作俑者。儒家思想可以统治中国千年,必然有其优越性,如对人的教化,也必然有其劣根性,如对人性的束缚。所以,作者写孔子自斩后,成为了一位师者,保留了其优越性,写孔子自斩,自己毁灭了对人们思想的禁锢,斩去了儒家的劣根性。
本书中,出现的一切革新的细节,读书的作用,月神教,军人优先等等,都只是锦上添花,真真正正的想要表明的东西,可能还是作者心中的儒家。并不完美,但是依旧在古代很试用。并不是完全的光明正大,但也没有一些人心中那么肮脏丑陋。有禁锢思想的成分,但却并不完全因为儒教。
中国人身上现在还有儒家的身影,所以方运回到过去可以很好 但并不融洽的融入那个世界。中国人现在依旧需要儒家的一些思想,比如中庸,仁义,不能全部接受儒家,亦不可全盘否定儒家。
算上那些锦上添花之笔,就是我从本书在得到的大部分东西了。
愿儒道在每个人心中留下的影响长存。
那么,这个儒家世界中有什么呢?
我看到了一个独尊的儒家,千年来,只有儒家出了一位孔圣,我看到了儒家的光辉的一面,有无数的儒家人为了保卫圣元,自己的家默默努力,有人有姓名,如彭走照,丘崇山 ,杜陵等等,彰显儒家之仁义忠勇,有孝敬祖碑,二十四孝,显示儒家之礼信孝悌,有各家读书人一起学习,创造,革新的勤劳智慧。我同样也看到了儒家社会黑暗的一面,有逆种文人的恶毒,也有一些读书人的自私 如葬圣谷的聂守德(好像是这个名字),血芒古地的大学士连平潮。有善良,纯朴的百姓,如听说方运有难就来支援,甚至不管对手是谁就来的天下百姓,也有丧尽天良的刁民如长溪村。我看到了进步向上的儒家弟子,如法家,也看到保守的儒家,如礼殿。这些所有的形形色色的虚拟的人,共同构筑了一个作者心中的真实的儒家世界。而方运在这个世界做出的变革,就是作者自己对儒家的看法和儒家一些方针的改良。人族需要创新进步,所以圣不阻道,在发现自己方向的落后后,哪怕宗圣被要求送死,也对方运并无怨言,儒家需要解放思想,所以孔子发现自己的话限制了读书人后 会干脆利落的自斩。
我想,在作者心中,儒家是禁锢思想的背锅侠,又是禁锢思想的始作俑者。儒家思想可以统治中国千年,必然有其优越性,如对人的教化,也必然有其劣根性,如对人性的束缚。所以,作者写孔子自斩后,成为了一位师者,保留了其优越性,写孔子自斩,自己毁灭了对人们思想的禁锢,斩去了儒家的劣根性。
本书中,出现的一切革新的细节,读书的作用,月神教,军人优先等等,都只是锦上添花,真真正正的想要表明的东西,可能还是作者心中的儒家。并不完美,但是依旧在古代很试用。并不是完全的光明正大,但也没有一些人心中那么肮脏丑陋。有禁锢思想的成分,但却并不完全因为儒教。
中国人身上现在还有儒家的身影,所以方运回到过去可以很好 但并不融洽的融入那个世界。中国人现在依旧需要儒家的一些思想,比如中庸,仁义,不能全部接受儒家,亦不可全盘否定儒家。
算上那些锦上添花之笔,就是我从本书在得到的大部分东西了。
愿儒道在每个人心中留下的影响长存。