为什么说看喜羊羊的00后和10后童年并非“不如90后”？
曾几时，00后还未崛起之时，网络上“00后的童年不如90后”文章遍地，不少人跟风称“还好童年不是喜羊羊”以及“童年是喜羊羊的00后真悲催”，并仅从动画一方面论证，但其中的许多观点并非正确。很多人认为，00后看的动画制作水准低，00后看的动画少，但其实并非如此，00年后的动画并非不如10后，实际上，00～10年的动画制作水准整体上要比90～00年的动画制作水准高，水平却参差不齐，00年到11年的产量是最多的，这十年的产量比前几十年产量的总和还多，在国家取消补助的2011年，也是国产动画产量的巅峰，那一年的产量超过了日本动画成为世界第一。
生产力的发展、制作技术的提高、计算机的广泛使用、从事动画的人数量增长以及国家对动画推出的一系列扶持政策等使了不少动漫企业快速发展，动画制作水准比00年之前整体上较高，但也有不少企业制作低质量的动漫来骗取补贴金，因此虽然00到10年制作水准整体上比以前高，制作速度比以前快，产量比以前大，但各动画间水平差距很大。由此可知，“00年以后的动画制作水准低”以及“00年后的动画产量比以前小”这种主观认识并非客观事实。很多80后的主观认识是“80年的国产动画水准最高”，很多90后的主观认识是“90后的国产动画水准最高”，实际上国产动画总体上是进步的，并非倒退。国产动画制作水平从90年代开始就在下降了，日漫冲击国内动画市场，葫芦娃就是对抗日漫冲击而诞生的，总体讲00年所谓的粗制滥造也普遍比90年代一般水平好。
为什么很多人觉得国产动画在倒退呢？因为我国动漫产业的发展并没有其他国家快，80年代时，上美制作的很多动画在那个时代来说水准精良，甚至连日本的大师宫崎骏都羡慕不已，90年代时，人才外流、外漫大量涌入中国市场，中国动漫虽在进步，但仍旧显得低人一等，只能靠西游记和宝莲灯等作为“遮羞布”，00年后，除央视制作的小鲤鱼历险记之类的动画，即使是虹七这样的精品在外漫面前也显得粗糙。其实质量上国产动画是在上升，只是发展速度并没有外漫快，于是很多人以为退步罢了。而就动画多少来讲，00年以及10年后的动画产量都比00年以前高，这是老一代人的主观认识认为孩子童年只有“喜羊羊”，因为他们所能看到的只有这些，如果要你举，00年到10年的动画你能举出多少呢？举出50个丝毫不夸张，但90年代的动画你又能举出多少？生活在喜羊羊霸屏年代的00后看过的动画并不少，不能凭90后未经调查的“格物致知”作为事实，在网络发展，电脑手机遍地的今天，看动漫的渠道早已不止是单一的“通过电视”。
其实，只凭所谓的“童年是什么动画”来论证谁的童年幸福不是有些太草率了吗？明明幸福是由物质因素和精神因素共同决定的。
很显然的是，00后比90后小时候，生活条件更好，更不用担心温饱问题，沟通方式多了，能在家里上网查询资料，从小过着养尊处优的生活，被父母宠和惯着，于是也有人说：“现在的00后太幸福了，童年都没有受过苦，不懂得珍惜来之不易的生活。”90后可以说00后的童年不幸福，说的同时更多的不是怜悯，而是鄙视与嘲讽，与一种优越感；同时90后也可以说00后太幸福，没有受过苦，所以没有他们能吃苦。这本来就是两种矛盾的观点。
哲学史上谈幸福，就是从价值观出发的。大部分情况下，并非是谁幸福谁不幸福的问题，而是所站立场和所持观点不同的问题，每个人对幸福的理解本来就不同，中西哲学家各有对立的观点。在老一代人眼里，他们小时候的玩具要比现在的游戏好玩，在一些80和90后的眼里，00后的喜羊羊不好看，他们中有些人认为90后的那些动画才最好，00后的都不好看，而00后的我们在对比自己童年的动画的时候，觉得自己童年的动画才好看，90后的那些动画不行，这就是两代人不同的主观认识，从不同的认识出发得出了不同的结果，都不是客观事实。对一些人来讲，看葫芦娃就是幸福，看喜羊羊就是不幸福，这就是他的主观认识，不能说这种认识是错的，应该说这种认识是从自己的立场出发得到的看法，是主观的，就如同90后认为“00后的童年只有喜羊羊”，这是他所看到的，他的认识。而一些00后的认识就是，看喜羊羊很幸福，这就是人家的认识。
不能说现在的孩子就比以前的孩子幸福，即使每个年代的人生活水平不一样，但童年给人们的感受都是差不多的，都会自以为自己过的才是最快乐的童年，对于幸福来讲，精神因素比物质因素更重要。而幸福与否，这不是一个客观的事情，不能拿一代人的主观认识去评判。看喜羊羊就叫幸福吗？在一些80和90后眼里，看喜羊羊不幸福。童年有葫芦娃没有喜羊羊很快乐吗？但在一些00后看来，没有喜羊羊的童年没有幸福可言。幸福不是一个客观的事情，没有真正“定”的标准，他是人的主观认识，如果下一次有人和你说你童年有喜羊羊不幸福，你就可以说：“我感觉我的童年很幸福啊，我觉得没有喜羊羊
曾几时，00后还未崛起之时，网络上“00后的童年不如90后”文章遍地，不少人跟风称“还好童年不是喜羊羊”以及“童年是喜羊羊的00后真悲催”，并仅从动画一方面论证，但其中的许多观点并非正确。很多人认为，00后看的动画制作水准低，00后看的动画少，但其实并非如此，00年后的动画并非不如10后，实际上，00～10年的动画制作水准整体上要比90～00年的动画制作水准高，水平却参差不齐，00年到11年的产量是最多的，这十年的产量比前几十年产量的总和还多，在国家取消补助的2011年，也是国产动画产量的巅峰，那一年的产量超过了日本动画成为世界第一。
生产力的发展、制作技术的提高、计算机的广泛使用、从事动画的人数量增长以及国家对动画推出的一系列扶持政策等使了不少动漫企业快速发展，动画制作水准比00年之前整体上较高，但也有不少企业制作低质量的动漫来骗取补贴金，因此虽然00到10年制作水准整体上比以前高，制作速度比以前快，产量比以前大，但各动画间水平差距很大。由此可知，“00年以后的动画制作水准低”以及“00年后的动画产量比以前小”这种主观认识并非客观事实。很多80后的主观认识是“80年的国产动画水准最高”，很多90后的主观认识是“90后的国产动画水准最高”，实际上国产动画总体上是进步的，并非倒退。国产动画制作水平从90年代开始就在下降了，日漫冲击国内动画市场，葫芦娃就是对抗日漫冲击而诞生的，总体讲00年所谓的粗制滥造也普遍比90年代一般水平好。
为什么很多人觉得国产动画在倒退呢？因为我国动漫产业的发展并没有其他国家快，80年代时，上美制作的很多动画在那个时代来说水准精良，甚至连日本的大师宫崎骏都羡慕不已，90年代时，人才外流、外漫大量涌入中国市场，中国动漫虽在进步，但仍旧显得低人一等，只能靠西游记和宝莲灯等作为“遮羞布”，00年后，除央视制作的小鲤鱼历险记之类的动画，即使是虹七这样的精品在外漫面前也显得粗糙。其实质量上国产动画是在上升，只是发展速度并没有外漫快，于是很多人以为退步罢了。而就动画多少来讲，00年以及10年后的动画产量都比00年以前高，这是老一代人的主观认识认为孩子童年只有“喜羊羊”，因为他们所能看到的只有这些，如果要你举，00年到10年的动画你能举出多少呢？举出50个丝毫不夸张，但90年代的动画你又能举出多少？生活在喜羊羊霸屏年代的00后看过的动画并不少，不能凭90后未经调查的“格物致知”作为事实，在网络发展，电脑手机遍地的今天，看动漫的渠道早已不止是单一的“通过电视”。
其实，只凭所谓的“童年是什么动画”来论证谁的童年幸福不是有些太草率了吗？明明幸福是由物质因素和精神因素共同决定的。
很显然的是，00后比90后小时候，生活条件更好，更不用担心温饱问题，沟通方式多了，能在家里上网查询资料，从小过着养尊处优的生活，被父母宠和惯着，于是也有人说：“现在的00后太幸福了，童年都没有受过苦，不懂得珍惜来之不易的生活。”90后可以说00后的童年不幸福，说的同时更多的不是怜悯，而是鄙视与嘲讽，与一种优越感；同时90后也可以说00后太幸福，没有受过苦，所以没有他们能吃苦。这本来就是两种矛盾的观点。
哲学史上谈幸福，就是从价值观出发的。大部分情况下，并非是谁幸福谁不幸福的问题，而是所站立场和所持观点不同的问题，每个人对幸福的理解本来就不同，中西哲学家各有对立的观点。在老一代人眼里，他们小时候的玩具要比现在的游戏好玩，在一些80和90后的眼里，00后的喜羊羊不好看，他们中有些人认为90后的那些动画才最好，00后的都不好看，而00后的我们在对比自己童年的动画的时候，觉得自己童年的动画才好看，90后的那些动画不行，这就是两代人不同的主观认识，从不同的认识出发得出了不同的结果，都不是客观事实。对一些人来讲，看葫芦娃就是幸福，看喜羊羊就是不幸福，这就是他的主观认识，不能说这种认识是错的，应该说这种认识是从自己的立场出发得到的看法，是主观的，就如同90后认为“00后的童年只有喜羊羊”，这是他所看到的，他的认识。而一些00后的认识就是，看喜羊羊很幸福，这就是人家的认识。
不能说现在的孩子就比以前的孩子幸福，即使每个年代的人生活水平不一样，但童年给人们的感受都是差不多的，都会自以为自己过的才是最快乐的童年，对于幸福来讲，精神因素比物质因素更重要。而幸福与否，这不是一个客观的事情，不能拿一代人的主观认识去评判。看喜羊羊就叫幸福吗？在一些80和90后眼里，看喜羊羊不幸福。童年有葫芦娃没有喜羊羊很快乐吗？但在一些00后看来，没有喜羊羊的童年没有幸福可言。幸福不是一个客观的事情，没有真正“定”的标准，他是人的主观认识，如果下一次有人和你说你童年有喜羊羊不幸福，你就可以说：“我感觉我的童年很幸福啊，我觉得没有喜羊羊
讲真的，很多90后纯属好了伤疤忘了疼，当年看动画片【不分国度】被家长骂是毒草，拍出来教坏孩子的时候，哪个少吃了几顿皮带炒肉？现在80后逐渐退出舆论主力群体了，就该90后们上位鄙视00后的童年了。一代又一代人就是这么过来的。
