关于风太郎不看气氛地“谈钱”，前面着实已经有过几处铺垫。最早是林间学校的仓库中，当一花提出退学的决定，风太郎首先想到的是“少了两成工资”。而51话初春五子为无法支付工资而感到抱歉时，风太郎对此的看法是“等你们赚了钱再付就行”、“一定要好好记下来，一分也不能少啊”。对此似乎连编辑也看不过眼，而在结语批注道“谈钱要注重气氛”。

基于上述“前车之鉴”，94话风太郎挽留一花的理由，似乎真的是如他所说，是由于“缺钱”了。因此，三玖邀请风太郎去打工的情节，似乎也是急人之难，顺理成章了。
然而，你们对此真的没有任何疑问吗？

我认同风太郎作为一个男主，其市侩的一面也是他的魅力之一，然而如果你说他挽留一花的理由真是为了“钱”，那么我认为抱有这种看法的人，对风太郎抱有很大的偏见与误解，以至于对此既无法理解，也不愿接受。
一个显然的事实，风太郎如果缺钱，那么他暑假期间不去做“五倍工资”的家教，反而选择薪水低得多的蛋糕店兼职，就很成疑问了。如果说风太郎前两次“谈钱”属于漫画早期的搞笑效果，那么94话面临真正退学、“分道扬镳”之时的严肃情节，难道有可能真的为了“钱”而挽留对方吗？

因此，我认为风太郎此时谈钱，是为了实现当初“五人一起笑着毕业”的承诺，是为了掩饰自己的愿望，将自己挽留一花的行为合理化。因为，连家人都无法动摇一花的决定，风太郎自身又有什么资格或身份劝阻她呢？

这里就涉及本文要讨论的另一个问题了，请问风太郎是何时开始，执着于“五人在一起”的呢？
不少人可能对于48话风太郎在电话里吼中野岳父的情节印象深刻，因为那是风太郎和岳父的第一次较量。当然如今我们大可以谴责风太郎“不明就里干涉他人家事”而替岳父抱不平。先不论他这做法是否妥当，但至少从这里可以看出，风太郎对于五子的事情已经十分上心了。

然而早期风太郎对于这类“过度干涉别人家事”同样持否定态度。当初二乃由于“浴室推倒事件”而和姐妹产生矛盾，风太郎的想法是“过度干涉别人家的事情也不太好”。然而看见忘带钥匙而被关在自动门外的二乃，风太郎却选择了一同坐下来陪二乃聊天，并在那场谈话中，戳穿了二乃“最喜欢五姐妹”这一事实。而结尾风太郎那句“这就是我为什么讨厌过度干涉”恰恰承认了他刚才的做法正是“过度干涉”。

跟五子談錢只是是風掩蓋害羞的轉移話題罷了，你還真信啊。。。

当然要是由于“讨厌”而就此打住，也无不可。然而不久后的烟花大会，风太郎再一次地，“过度干涉”了。最初风太郎对五子能迅速写完作业而感到好奇，而当听到三玖解释“对于我们来说绽放的烟花是家人的回忆”时，风太郎首先想到的却是“怪不得那家伙这么有干劲”。

随后由于被人群冲散，风太郎和二乃阴差阳错地一同来到屋顶上共赏烟花。看见为姐妹的事情而担忧的二乃，风太郎想起了“要五人一起看烟花”的愿望，而向二乃承诺“把一花带回来”。而之后一花问起风太郎彼此的关系、“为什么要对我们的事情干涉过度”，风太郎自己也说不清缘由。但我们知道，风太郎最初的动机和出发点，仅仅是为了实现二乃“要五人一起看烟花”的承诺罢了。

因此，我们可以得知，风太郎最初对“五人在一起”表示执着，仅仅是揭穿了二乃“最喜欢姐妹”这一事实以后，满足二乃愿望的结果。也正因如此，44话里金太郎说的“考试根本无所谓，他只是希望你们五个人能在一起啊”这句话，才如此打动二乃的心。

如果你问五子中有谁对于“五人在一起”表示强烈的执着，那个人毫无疑问就是二乃。而作品中也多次揭示风太郎正是通过二乃对姐妹的爱，来理解二乃本身。因此94话里当一花提出退学的决定，其他姐妹要么表示支持，要么选择沉默，唯独二乃反应激烈，不愿接受。而那么94话风太郎挽留一花的举措，无形中又是迎合了二乃的愿望。这和京都姐妹战争篇里风太郎选择相册作为回礼是一致的。你说无意也好，有意也罢，简而言之当前剧情在我看来是越来越往二乃这边收束和靠拢了。

这个乃点很棒

顶顶

我之前奶了风太郎囤钱是在为第二次烟花大会准备，感觉能跟你这个乃点可以契合一下