清朝吧 关注:46,245贴子:603,975
  • 48回复贴,共1

汉服运动促进了民族团结

只看楼主收藏回复

汉服运动促进了民族团结


回复
来自iPhone客户端1楼2019-07-24 20:48
    【转】 笔者第一次听说汉服是在2015年央视春晚“汉服事件”后,这件事在网上闹的沸沸扬扬,我由此了解到“汉服”这个东西。当时春晚的压轴节目“大地春晖”,由56个民 穿着传统服饰闪亮登场,让观众一睹我国各民 的风采,然而有眼尖的网友发现,汉 穿的是改良过的旗袍,于是在互联网上掀起一场论战。


    收起回复
    来自iPhone客户端2楼2019-07-24 20:58
      问题的关键在旗袍,旗袍是否能代表传统服饰?笔者查阅资料发现,旗袍是诞生于上世纪二十年代的时装,有网友说旗袍是满 族 服饰,笔者认为这是不合理的。旗袍是由清末的女装袍服一步步演化而来,在民国初年,中国文化上呈现出一定的开放态度,西方的民主思想和中国的反封建思潮碰撞融合,出现了女性解放运动,于是清末那种包裹的严严实实的女性袍服被“开衩”,“贴身”,符合了“女性解放”的思潮,逐渐演化成了旗袍。最早穿旗袍的阶级是资产阶级,因此旗袍还体现出了资产阶级妇女的某些特征,妖娆、妩媚。因此旗袍是不具备民族属性的,它是特定时代的产物,属于自然演化形成的服饰。它不是满族服饰、也不是汉族服饰,因为旗袍不是为某个民族而设计的,也不是局限于某个民族而独立演化的,它是特定时代产生的时装,把旗袍和民族挂钩是不合理的。


      回复
      来自iPhone客户端3楼2019-07-24 21:20
        所以说旗袍不是满 族服饰,但也受了满 族服饰的影响,在今天主体民 族“觉醒”的时代背景下,受了旗人影响的旗袍做为民 族服饰出现在春晚,令一些人感到不适也不奇怪。笔者也觉得节目组考虑不周全,旗袍当作民族服饰确实是不合理的。


        收起回复
        来自iPhone客户端6楼2019-07-24 21:50
          有一种比较折中的办法,那就是恢复女装的上衣下裳形制,以此作为女性的标准服饰,更多的出现在公众场合。笔者发现了一个有趣的现象,钓鱼台国宾馆的礼仪小姐服饰已经从旗袍换成了上衣下裙,这样既避免了满 族“躺枪”,也照顾了广大汉 族群众的心情,真是一个值得推广的方法。


          收起回复
          来自iPhone客户端7楼2019-07-24 21:59
            天天衣服上做文章,无聊。再来一次剃发易服的轮回?


            收起回复
            来自Android客户端8楼2019-07-24 22:01
              我觉得这个女主播穿的就不错,下身穿裙子就更好了。钓鱼台国宾馆就是按这个思路来的。以后春晚走秀,就让汉 族姑娘穿这个,下身配个裙子,妥妥的。也挑不出什么毛病。


              收起回复
              来自iPhone客户端9楼2019-07-24 22:21
                早就知道汉服了,只是没有纠结为什么中国穿的少。直到了知道马褂是满族的还拿来代表汉族之后,因为知道了剃发易服导致马褂被汉族流行,我就越来越纠结了,为什么不是汉服代表汉族,从此我开始重视汉服的发展了。


                收起回复
                11楼2019-07-25 11:22
                  明代以后的汉服包括明都已经是大受少数民族影响了


                  收起回复
                  来自Android客户端14楼2019-07-29 15:10


                    回复
                    来自Android客户端15楼2019-08-05 12:20


                      回复
                      来自Android客户端16楼2019-08-05 20:11
                        民族服饰都不好


                        回复
                        来自Android客户端20楼2019-09-21 08:11
                          汉族人开始觉醒!


                          回复
                          来自Android客户端21楼2019-09-21 10:37