舰种范围包括航空母舰、战列舰、战列巡洋舰与大型巡洋舰。
仅代表个人意见,如果有更好的看法完全可以提出来。但是言论不要过于激进,否则楼主的举报键不会友善的。
在关于战斗力的计算中加入战绩和舰员素质的计算。
若有关于该舰的改造则取改造之后的数据进行计算。
航空母舰方面战绩影响其实是比较大的。
舰员素质方面一艘埃赛克斯级航空母舰未必能打的过企业号航空母舰上的精锐老兵们。(日本舰队航空母舰方面的舰员素质有些特别。)
而战列舰虽然风光漂亮,但是在第二次世界大战和很多其他时期很多著名海战中,还真的没有几次光明正大彻彻底底的战列舰舰炮对决,就算是战列舰对决也有因为“运气”造成的胜负。如俾斯麦VS胡德+威尔士亲王。
关于航空母舰:在时间上截止至中途岛级航空母舰。
关于战列舰:不包括大和级四号舰、蒙大拿级、H级等夭折的战列舰。
因为战列舰排名争议较少,所以战列舰先。(其实是因为关于航空母舰高低之分的材料实在不多)不过楼主个人是绝对的海上航空兵制胜主义者。
如果贴子热度高的话,楼主还会在下面加上现代驱逐舰的综合战斗力排名。
企业号镇楼!再重申一遍,俾斯麦不是第三!
仅代表个人意见,如果有更好的看法完全可以提出来。但是言论不要过于激进,否则楼主的举报键不会友善的。
在关于战斗力的计算中加入战绩和舰员素质的计算。
若有关于该舰的改造则取改造之后的数据进行计算。
航空母舰方面战绩影响其实是比较大的。
舰员素质方面一艘埃赛克斯级航空母舰未必能打的过企业号航空母舰上的精锐老兵们。(日本舰队航空母舰方面的舰员素质有些特别。)
而战列舰虽然风光漂亮,但是在第二次世界大战和很多其他时期很多著名海战中,还真的没有几次光明正大彻彻底底的战列舰舰炮对决,就算是战列舰对决也有因为“运气”造成的胜负。如俾斯麦VS胡德+威尔士亲王。
关于航空母舰:在时间上截止至中途岛级航空母舰。
关于战列舰:不包括大和级四号舰、蒙大拿级、H级等夭折的战列舰。
因为战列舰排名争议较少,所以战列舰先。(其实是因为关于航空母舰高低之分的材料实在不多)不过楼主个人是绝对的海上航空兵制胜主义者。
如果贴子热度高的话,楼主还会在下面加上现代驱逐舰的综合战斗力排名。
企业号镇楼!再重申一遍,俾斯麦不是第三!