有些同学尽情的打游戏，**自己，而我则是看电影，体会人生百态，这座城市上网很便宜，0.5元每小时，我的记录是一晚上看六部电影。看007系列，从第一部看到最新的一部（就是朝鲜提出抗议的那部），从中感悟时代的变迁，007系列吸引我的有三点，1.发明，激发了我的想象力，2.邦女郎3.幽默感。《皇家赌场》和《量子危机》拍得就没意思，如果仅剩下动作戏，我可以选择《碟中谍》或《谍影重重》。我也会打游戏，但不会痴迷，我喜欢玩跑跑卡丁车和QQ堂这种需要配合的游戏，我会边打游戏边想，这款游戏为什么会这么设计，哪一点吸引了我。有些人混迹于网吧，成为游戏高手，又参与游戏设计，成为亿万富翁，市场经济给了这些人机会，但也与他们勤思考有关。我自创了一种新的学习方法，我称之为古墓派学习法，反正晚上寝室有卧谈会，我就一边唠嗑，一边把白天，老师讲的内容在脑子里过一遍，老师提出了哪些新观点，如果我同意，我会举出哪些例子去证明，如果他的观点有瑕疵，我会举出哪些例子反驳，有时，我会想一晚上，有时一个问题会困扰我一两个月，灵感来了，才把问题解决，这可能就叫顿悟吧。大一结束时，老师让我们写一篇论文，题目不限，怎么写论文是摆在每一个大学生面前的一道难题，好的开始是成功的一半，如果选择东抄西抄，你不会有一点收获。院里的一位教授搞了一个讲座“如何写论文”，让我茅塞顿开，同样的内容，大四写毕业论文的时候，他又讲了一遍，如果那个时候再听，就太晚了。参考李先生写的《美国政府和美国政治》这本书，我写了一篇论文，题目是《从肯尼迪遇刺看美国政治》，内容虽然浅显，但对一名大一新生来说，已

经不错了，这是我写的第一篇论文，证明了只要我努力，我就能写好论文。
1. 小试牛刀。上大一时，我班和其他班级差不多，课堂上和老师的互动很少，昏昏欲睡，对老师的提问爱答不理。直到那个人的到来，扭转了局势，他的名字叫引导智慧走向光明，我就叫他小智吧，在大二时，他从哲学系转到我班，学管理的都知道，当一个新成员加入组织后，会对原有组织文化、习惯产生冲击。这位湖南小伙，让我见识了湖南人敢为天下先，敢说敢为的精神。在课堂上，他敢问，敢于表达自己的看法，由于他少学了一年专业课，又加上是新来的，所以同学会对他的错误观点进行反驳，但课堂气氛活跃起来，思想不像苹果，你将苹果给了别人，你就没有了，思想的碰撞则会产生1+1大于2的效果。从此，我、小智和雷子三个人成为了班级的铁三角。我们班和北大、人大的行政管理专业相比，在老师的配备和学生的资质，图书馆的建设等方面都差很多，但有一点我们班走在了前面，就是教学方法上，采用了南洋理工大学的反转课堂教学法，系主任多次表扬我们班课堂气氛好。我的老师讲的是老谱，北大和人大的老师讲的是新谱，这个新也是比较而言的，和哈佛、耶鲁这种学校比，他们也是老谱，关键看学生的悟性，旧谱也会有新变化，正所谓，师傅领进门，修行在个人。
每个星期，我会买两份《参考消息》，报纸里有外国的主流媒体的一些评论，同样一件事，由于立场不同，文化背景不同，会有截然不同的结论。读这种报纸会拓展你的思路，让你成为全球化背景下的人。

有同学买《南方周末》，我会借来阅览，这份报纸有一些专业论文，可以让你了解不同学科的知识。如果说大一是打基础的话，大二大三就是我的思想走向成熟的时期，在一些问题的看法上，我已经超越我的大学老师了。我曾经思考过这样一个问题，教管理学的教授和蒙哥马利这样的集团军司令，谁对管理的理解更深？我的答案肯定是蒙哥马利，像他这样指挥几十万军队的元帅要考虑的问题的复杂性，显然不是大学老师能比的，大学老师面对着几十名学生，十几年如一日的重复着同样的教学内容，他们在象牙塔内沉浸在书本中不能自拔，这种现象在社会科学中更严重，因为他们的社会实践更少。例如，我和我的老师曾讨论过这样一个问题，她认为美国总统的背后有一个团队，总统的言论，推出的政策都受到团队的影响，团队会预先对民意做出判断，以便获得更多的选票。而我认为总统的个人经历会对决策起着更大的作用，对此，老师并不认同。后来，我看到一本美国学者写的经典政治学教材，在谈到影响政策的因素时，总统的个人经历赫然在列。现在，特朗普的一言一行将个人对政治价值的理解推到极致。
大学期间，在读书的数量上，我和雷子、小智相差无几，但由于我在小学和中学阶段读了100本课外书，丰富了我的阅历，在上大学时，我不是20岁的毛头小伙，而是40岁的老男人，我的理解力不是同龄人能比的。在这段时间，我写论文的能力也逐步提升，其中，有一篇文章叫《戴高乐与毛泽东——论领导者的品质》，写得非常不错，我发现这两个人的人生经历有许多相似之处，在国破家亡之际，他俩坚强的意志，超强的大局观，是各自民族之幸。

1. 光荣入党。早日加入中国共产党是我多年的夙愿，直到2008年，我才成为其中的一员，投票过程跌宕起伏，经过两轮投票我才勉强胜出，具体细节在此我就不叙述了。在宣誓入党的前一天，党支部书记小智找到我，让我就避免开会时一言堂的问题发表一段演讲，时间紧，任务重，如何入手呢？经过一晚上的准备，我拟了一个题目为《遵义会议与庐山会议》的草稿，这两次会议是中国共产党乃至全中国命运的两个转折点，我从正反两方面论述了如何在会议上避免一言堂，集思广益，不走过场。面对党旗，我举起右拳，在心中默念，加入她，改变她，哪怕用一辈子的时间。
总结我的大学时光，也有遗憾，我只是将图书馆中感兴趣的书都读了，中国古代史和哲学的书看得太少，有关如何写电影剧本的书没读过，不能以专业的眼光看电影。我总结出有三种人在步入社会后注定无法成功(1)幼稚型。典型代表就是每天沉迷于游戏，这类人自制能力差。（2）从众者。看别人加入学生会，他们也加入，看别人谈恋爱，他们也谈，没有主见，随波逐流。（3）精致的利己主义者。这一类人也会拿奖学金，容易被人贴上优等生的标签，但他们奉行自己的利益一丁点不允许侵犯，缺乏大局观和包容心，注定不会成功。谨以此文献给那些曾经为自己的梦想奋斗过的人们，青春无悔！

，一个背弃了自己的路线的政党，一个让社会变成抱团利益争夺的政党，居然有人以进入为荣，

大郎长夜磨包皮
脱毛褪皮眼迷离
坟头荒草似招摇
冲冠一怒干春泥@经济体

兄台，现在在那高就？

有志者事竟成

孩子还小，涉世未深。