最近好像很多人都在喷剑来，在这里我想说说自己的感受。
首先，我自己最近几天也没怎么看剑来，原因是它真的太拖了。往往一个小情节就可以拖一章，而且对剧情发展好像也没有什么帮助。但我觉得吧，这其实是总管没思路了，在想后面的剧情。为了保证每个月的字数，同时又不想让关键剧情即剑气长城之战那一段显得乏味，于是就只好在这种地方拖一下了。对此的确有读者会接受不了，但我们应该多点包容，人家总管也不容易，又要保证剧情发展，又要保证道理通透，一般的网络作家是根本做不到的，
说到讲道理，我觉得有些吧友很有意思，他们拿剑来和名著作比较，觉得名著道理深而广，而剑来却浅而窄。这给我的感觉就像是人家快餐店推出了营养套餐，而有的人却嫌弃这套餐没有鱼翅鲍鱼有营养？这二者根本没有可比性好吗？你们有本事就找出一个道理讲得比总管好，剧情安排比总管妙的网络作家出来。有这种作家吗？
现在谁不是在用天蚕土豆式的方法写爽文？相比较，总管简直就是一股清流好吗？
而有的人觉得总管长篇大论讲的道理太少了，而道理本身又没有讲清楚，emmm，总管讲的道理的确不多，的确三言俩语就可以概括。但这是否意味着我把概括的内容跟你读一遍，你就懂了呢？我看不一定吧。这些基本的道理只是骨，而总管做的就是在这骨架上加上血肉经脉使其更有感染力，不然如何说服读者呢。而关于“道理讲了几百万字却没有讲清楚”的观点，我只想问问这到底是一部小说还是一部道德情操论啊？讲道理只是副产品，主要还是要丰富人物性格和剧情发展的。大家就算看不懂，觉得啰嗦，我们也不要抓住次要矛盾而忽略了主要矛盾啊。
说到这里，我又想说说关于陈皮皮性格的事了。的确，我好像也找不到陈皮皮的缺点了。似乎又会打架，又会讲道理，又会喝酒，又会服众，简直是圣人一样的存在。可是为什么要陈皮皮有很明显的缺点呢？如果上述条件（会喝酒除外）少了任和一个，陈皮皮还会活着吗？或者说，他还会是如今的陈皮皮吗？我不否认，有时总管的确太偏袒陈皮皮了，导致我们看来好像陈皮皮永远占理。这的确是一处不是很妥的地方。但相比较上一部的主角徐凤年，陈皮皮起点低，眼界低，想熬出头来，不面面俱到，他能怎么办？也许正是这，导致了陈皮皮的性格吧。
最后我想再说一说剑来这部作品。我认为，评价一部作3品好坏的最基本条件是它能否引发读者的共鸣。当初我接触剑来时我正处于高三，繁重的学习让我倍感压力。而就在这时，我通过宿友的手机了解到了这部小说。刚开始看时，我是被总管的文笔给吸引了。可慢慢的，则是被陈皮皮这个人物吸引了。他在逆境中求生存，在苦痛中求成长的经历在不知不觉中给我鼓励。我在这里面找到了共鸣。而剑来也不知不觉成了我那段学业中的精神寄托。单凭这点，（虽然只是我的个人经历）它足以称得上一部优秀的网络小说。
希望喜欢剑来的读者越来越多吧。