经济学吧 关注:133,197贴子:773,849

贫富差距可以缩小吗

只看楼主收藏回复

不伤害经济


回复
来自Android客户端1楼2019-08-03 17:33
    不太可能,历史的循环啊。话说你看过历史上有在和平时期缩小贫富差距的国家吗?


    回复
    2楼2019-08-03 18:03
      理论上说,贫富差距越小,社会前进动力也越小~
      北欧一些小国家贫富差距现在就很小的,但社会发展基本停滞不前~
      又要马儿跑、还不给足够的草是不可能的、这违背人性~


      收起回复
      3楼2019-08-03 18:17
        每个人的能力、性格、家庭环境、甚至运气都不一样,创造的财富必然不一样,如果依靠政府减少贫富差距,因为政府本身不创造财富,只能把创造财富较多的人的财富转给较贫者,导致本来能创造财富的人更不愿意努力创造财富


        收起回复
        来自Android客户端4楼2019-08-03 18:55
          看你拿什么去换地主阶级的土地。


          回复
          来自Android客户端5楼2019-08-03 20:37
            我们是社会主义接班人


            回复
            来自Android客户端6楼2019-08-03 20:58
              可以。例如欧洲。但是中国人不喜欢罢工和游行,就没办法了


              收起回复
              来自Android客户端7楼2019-08-03 23:35
                带富已宣告失败


                收起回复
                来自Android客户端8楼2019-08-04 07:08
                  贫富差距可以缩小吗?这个每个人的见解不同,看每个人向往什么样的社会了,有的人向往古代田园自在的小农经济生活,有人喜欢现代分工明确的现代生活,能说谁对谁错吗?明显不能。
                  贫富差距可以缩小吗?在现代社会来说是可以的,现代社会的税收本身就一定程度的缩小贫富差距,不管是流转税还是直接税,都是富人多交穷人少交。如果说富人与穷人在税款费用这方面的义务应该对等,富人不应该比穷人多出钱,税收应该交按人头税来缴,那估计现代社会国家没几个能缴上来多少税费。拿中国来说,收税额人均差不多一万,一个四五口人的家庭一年要缴五万左右,按人头税真缴不出多少税费来。分工明确的现代社会政府一定量的支出却是必要的,这不比古代社会,可以只要出个安定的费用其他就可以可有可无了,现代社会又要大量的市政工程又要城市美化又要教育又要医疗,又要高精尖武器又要扶植国家先进产业,这都要钱,不可能让正府凭空就变出来吧。
                  按美国占一半税收总额的个税来举例,1%的富人缴纳的个税占了个税总额的40%,前10%的高收入人群缴纳了大概70%,按人头税来缴,富人与穷人交一样的钱,美国估计连军费都付不起,更不要说其他社会建设了。
                  在自由的市场经济制度下,贫富差距拉大是大概率的。一定量的缩小贫富差距也是正常的,没人消费,富人也没动力创造财富,社会没有产出那“钱”肯定也是不断贬值。
                  现代市场经济社会里,正府肯定都会有一定量的“劫富济贫”,不为


                  收起回复
                  来自iPhone客户端9楼2019-08-04 08:21
                    经济游戏总有输赢,赢者并不一定真的技术先进、道德高尚,也可能运气很好或者作弊呢。而且游戏没有常胜将军,除了老板,老板抽水搞好场子弄服务,是应该的。
                    因为有人作弊防止游戏不欢而散引入老板仲裁,和因为有人输多了游戏停止了要老板强拿别人的东西分配,美其名曰正义,根本不是一回事。
                    甚至以耍无赖掀桌子威胁,不但不应纵容,反而应该撵出去。


                    回复
                    来自Android客户端10楼2019-08-04 09:53
                      看历史就行,土地兼并最后的结局是啥


                      回复
                      来自Android客户端11楼2019-08-04 09:59
                        老板说要搞好公共服务,所以要抽更多了水…说为了游戏更公平,要多抽赢家的水…
                        哪个玩家会那么天真的当真,可惜这玩意在经济学上就是大行其道。
                        真正用这个的有几个信的呢,能多拿钱到是真的理由。


                        回复
                        来自Android客户端12楼2019-08-04 10:02
                          提供更多公共产品。反垄断。先富带后富


                          回复
                          15楼2019-08-04 13:02
                            可以,关键是你智商要高


                            回复
                            来自Android客户端16楼2019-08-04 13:41
                              只有改变金融体系,让世界精英制定最合理公平金融规则,否则勤奋≠财富。重新梳理正确的价值观,让经济回归正确的价值方向。而不是不劳而获或者是错误的价值观人却能获得大量财富


                              收起回复
                              来自Android客户端17楼2019-08-04 18:49
                                关键是楼主得当上总统


                                回复
                                来自Android客户端18楼2019-08-04 19:25
                                  贫富差距越小经济效率越高,一方面是消费倾向递减规律,另一方面更小的贫富差距意味着更稳定的社会环境,最后贫富差距越小,意味着多数人有通过努力成功的可能,社会个体也就更具有活力


                                  收起回复
                                  20楼2019-08-05 18:41
                                    格式化一下就好了


                                    收起回复
                                    来自Android客户端21楼2019-08-05 18:46
                                      先富想更富,后富拿头去追啊


                                      回复
                                      来自Android客户端22楼2019-08-06 16:25
                                        人和人的能力不同,所以注定了任何国家,任何社会都有贫富差距。
                                        但只要政府能保证财富分配公正,人人都能脱离贫困,人人都能衣食无忧。贫富差距就不是问题。


                                        回复
                                        23楼2019-08-06 16:44
                                          可以,等智能化时代到来,什么事情都交给机器人处理


                                          收起回复
                                          24楼2019-08-07 15:26



                                            回复
                                            来自Android客户端26楼2019-08-07 22:49
                                              这种话题特别无聊,因为除非人类灭绝,这话题还要说一万年。我只能说,贫富差距,永远处于一个动态中。但提醒各位,讨论“贫富差距”,你开什么药方都可以,但绝不要沙雕提那种“绝对平均”式的玩意。


                                              收起回复
                                              28楼2019-08-08 09:39
                                                资产阶级法权加封建皇权


                                                回复
                                                来自Android客户端29楼2019-08-08 12:57
                                                  除非谁能证明“马太效应”是错误的,
                                                  否则,贫富差距就不可能只依靠市场的力量缩小


                                                  回复
                                                  30楼2019-08-08 13:16
                                                    能够。已经带动公务员集团富裕了


                                                    回复
                                                    来自Android客户端31楼2019-08-08 16:53
                                                      贫富差距扩大,已经形成了强大的利益阶层。缩小差距的措施,困难重重。


                                                      回复
                                                      来自Android客户端32楼2019-08-08 17:11
                                                        贫富差距可以缩小,但不会消除,即使再好的制度和执行,最终都会有一个比例阀值。
                                                        合理的财富分配比例和方式,会更好的促进社会经济发展,过大过小的贫富分化都会使人失去工作动力。


                                                        回复
                                                        来自Android客户端34楼2019-08-08 17:27
                                                          橄榄形结构比金字塔结构更加科学


                                                          回复
                                                          来自Android客户端35楼2019-08-08 21:17