假设某国于190X年试图改良原有的(软)被帽穿甲弹,花一大笔投入及认真钻研后,
总算造出堪用的合金钢被帽,对弹头覆盖面积也明显扩大
而这种被帽弹带来的可观穿深,也让原有的硬化装甲显得有所落伍。
既然一时没法无限制提升厚度,就只好追求布局上的突破。经过若干次打靶测试,
技术人员发现:
只要将装甲倾斜摆放,对硬帽弹还是有一定抵御效果的,
比如280倾斜一定角度后可以媲美原先垂直的330,300可比拟340~350这样。
当然,鉴于该国仍有点保守,倾斜装甲初次用于舰船时先只有12度,到下一级,
下下级,下下下主力舰再按15-18-20度逐步加码
在改良炮弹后,举一反三认识到传统垂直装甲到几年后可能有所不足,
于是小步快跑进化倾斜装甲的科技树。比起那些一步登天的架空思路,
如此铺垫逻辑链是否稍微合理一点?
总算造出堪用的合金钢被帽,对弹头覆盖面积也明显扩大
而这种被帽弹带来的可观穿深,也让原有的硬化装甲显得有所落伍。
既然一时没法无限制提升厚度,就只好追求布局上的突破。经过若干次打靶测试,
技术人员发现:
只要将装甲倾斜摆放,对硬帽弹还是有一定抵御效果的,
比如280倾斜一定角度后可以媲美原先垂直的330,300可比拟340~350这样。
当然,鉴于该国仍有点保守,倾斜装甲初次用于舰船时先只有12度,到下一级,
下下级,下下下主力舰再按15-18-20度逐步加码
在改良炮弹后,举一反三认识到传统垂直装甲到几年后可能有所不足,
于是小步快跑进化倾斜装甲的科技树。比起那些一步登天的架空思路,
如此铺垫逻辑链是否稍微合理一点?