大概中国乡土文学有一种魅力——初看粗糙无趣,只要有耐心读下去,多的是平凡淳朴的惊喜,等着你手不释卷一口气读完。
路遥的文字,说实话并不曾吸引我。我在书里做的很多批注,有一部分是对他文字流于俗白的批判——对于爱情的不加思索的粗糙表达,对于景物描写的大同小异和缺少新意,可能就是如此,路遥确实没有多么非凡的文笔来锻造他的小说,所以很多文字让人觉得远不如《白鹿原》来的厚实,让人不禁有些怀疑这样的有些“拙劣”的文字是怎样让《平凡的世界》傲然于文坛的。
却是,路遥只是一个被时代作家局限住的作家,他没有多么深的对文字的功力,也没有对于哲学的深刻探讨与体验,甚至在很多层次方面——他都有一种上世纪男性特有的大男子主义和不开怀的胸襟,这尤其体现在他对“妇道人家”的见解上,也体现在他对于党的拥护上,那么难道使《平凡的世界》不平凡的原因,仅仅是因为政治正确?
路遥的文字,说实话并不曾吸引我。我在书里做的很多批注,有一部分是对他文字流于俗白的批判——对于爱情的不加思索的粗糙表达,对于景物描写的大同小异和缺少新意,可能就是如此,路遥确实没有多么非凡的文笔来锻造他的小说,所以很多文字让人觉得远不如《白鹿原》来的厚实,让人不禁有些怀疑这样的有些“拙劣”的文字是怎样让《平凡的世界》傲然于文坛的。
却是,路遥只是一个被时代作家局限住的作家,他没有多么深的对文字的功力,也没有对于哲学的深刻探讨与体验,甚至在很多层次方面——他都有一种上世纪男性特有的大男子主义和不开怀的胸襟,这尤其体现在他对“妇道人家”的见解上,也体现在他对于党的拥护上,那么难道使《平凡的世界》不平凡的原因,仅仅是因为政治正确?