这篇文章为弹道论的第二弹。
***“
該篇评测将提出一个新的概念——精准型(或命中区间型),这是一个直接看BF005(即多数枪械代码所在的文件)无法直接得出的“隐藏属性”,可以说是枪械本身的设定,对于对编程毫无概念的朋友们,我简单解释下就是:
在游戏中的武器表现有主要是两个部分决定,一个是武器的数据,即几年前就已经被玩家们扒出来的武器代码;而另一部分这些数据所需要带入的程序的本身,也就是人们常说的“源代码”。破获前者,我们便可以精准的对比武器的属性,并且知道武器之间的好坏(现在很多人都能做到),而破获后者,则拥有了自己直接“重做一个CF”的能力。
再简单比喻下:前者是你们小学题目中给出的数据,后者是这些数据所需要带入的“公式”。
而我们今天要讲的,就是BF005(即数据部分)中无法直接看出来的属性,且该属性对武器的弹道有着非常重要的影响,一旦对这个理解有误,那么可能对整个CF弹道的运行概念的理解都会出现严重偏差。
”***
精准型这个概念,其实3年前我们就提出了类似雏形,但却没有提出精确的概念(也并没有这个称呼),本质原因就是因为曾经大家对这个问题都想得太肤浅了。如果要给大家讲解精准型这个知识点,那么就无法避开一个目前来说算是人尽皆知的数据——落点区间概率。
@@@“
大家 都知道这组数据会影响弹道在运行过程中停留在左,中,右区间的概率。而关于这组代码最被人熟知的结论要数“AK-12首发失准问题”了。
我看现在的穿吧,几乎每次有新人来问:AK-12怎么样啊?下面都会出现不少热心群众说一句:还是去练AK-103吧,因为AK-12首发失准。
首发失准究竟是什么意思?简单的说,AK-12(首发命中代码为30 40 30)比起AK47和M4A1系列的首发必定精准度为一条线的武器(首发命中代码为0 100 0),AK-12则是有很大概率打出一个矩形的命中区间,其首发命中的形状如图:
(AK-12首发命中图对比AK-47)
虽然这图叠的有点太多了,但是大家仔细盯着AK-12看便可以看出中间那一条小横线,而AK-47则是一条标准的小横线。而且,考虑到几条决定命中的数据中,两者的精准变化率代码(change moving real size)的明显差距导致即使两者都是100%线型精准,AK-12的小横杠也会比AK-47长,再加上AK-12又根本不是100%线型精准,所以实际上两者的命中差距更是相去甚远。
AK-12为什么200的精准回复基础值都救不了,从此以后自然不必多说了,这一张图就说明一切问题了,对于步枪这种对精准要求较高的枪种,这种命中率实在是很致命的硬伤。
“@@@
然后我们回归正题,相比大多数主流步枪只会打出中间的一条线,AK-12的由于落点区间代码的问题,在其他与精准度相关的数据相同的前提下(精准度min max值,精准变化率等),命中自然是不如那些落点区间概率为(0 100 0)的武器的。
而这种现象曾经被我们命名为“线型精准”与“矩形精准”,这个数据自然也是对武器的弹道有着重要的影响,因为他直接对武器落点区间以及落点区间的形状都有影响。
然而如果本帖只是将AK-12“首发失准”这种老生常谈的问题拿出来再谈一次,再给AK-12鞭一鞭尸,那么这帖子真的“无聊至极”了。
之所以会再次提起这个问题,就是因为,曾经对于这组数据的研究可以说是非常浅薄的,甚至在很多地方都有着很大的误区。
***“
考虑到这类解析文章篇幅过长,且比较偏向于游戏的深度研究者,所以本次我将先写几个问题,如果你认为你需要这些问题的答案,便可以带着这些问题看下去:
1. 精准型这个概念究竟是什么?就是单纯的线型精准和矩形精准之间的问题吗?
2. 了解这个概念对于对武器属性的理解有什么意义?
3.所有步枪都是像AK-12一样,只要不是(0 100 0)也就是中间的数不是100%,那么就一定会“失准”;反之,只要是这个数据,那么首发命中就是一个“小横杠”吗?
4.除了步枪以外,其它枪种,例如:冲锋枪,霰弹枪,手枪,也都符合这个规律吗?它们也都存在失准现象吗?
5.“不失准”的武器在实战中命中一定比“失准”的武器好吗?
6.“精准型”只对首发有影响,对后续弹道没有影响吗?
接下来就让我们带着问题,进入今天的讲解。
“***
###“
而评测人员们建议带着这些问题看下去:
1. 精准型只分为“线型”和“矩形”吗?
2. 步枪弹道一定都遵循落点区间概率这组数据吗?
3. 手枪,霰弹枪等武器是否无视落点区间概率?
4. 各种主流手枪如:沙鹰,破空,COP他们的横向极限后座都大的突破天际,各种-0.09,为什么实战中非常的小?这个小与落点区间概率有关吗?
”###