评书吧 关注:23,210贴子:107,900
  • 8回复贴,共1

张显道思考 短打书,越老越厉害?

只看楼主收藏回复

再次声明,题目冠名,是因为过去有个视频网站叫56视频,剽窃了百度贴吧数据(我就被剽窃过),还把时间改在原帖前面。虽然五六视频黄了,但是还有好多类似的地方。不得不防。

前几天,我发了一个帖子叫,“评书,蒋伯芳大战窦尔墩”。有个朋友发来讨论,首先一个论点,提了出来——“短打书,越老越厉害!”另一个吧的另一个朋友,也认为这种观点是对的!但是,我始终以为这个是论点,不能作为论据使用。本帖没有别的意思,是今天无意中搜到白玉堂这个人,便产生的横向思考。

首先,我不明白的是,为什么要分那么明白?古代评书艺人,把评书分为,短打、袍带、神怪等等。分其实也没什么!但是,为什么要有一定程式,这类一定是那样,就不可以别的样子呢?过去我上学的时候,几何与代数是分开的,现在还都统称数学!是有区别,但是有必要分的滴水不透,毫无瓜葛吗?我觉得不是!完全可以存在相通的东西。规矩是人定的,就允许人来打破!不破不立!推荐看看鲁迅先生的《再论雷锋塔的倒掉》(不是上学学的那个《论雷锋塔的倒掉》)。

其次,我觉得,神魔不需要符合生活规律,武侠小说,尤其评书艺人的传统武侠小说(没有金庸古龙那么超然),都应该符合基本的生活规律!传统武侠,没有那么超然!基本上还是符合人的定律,武侠本事也没有像金庸古龙那样的那样七龙珠似的武侠。所以,我觉得也要符合基本的人的规律!

比如,持“短打书越老越厉害”观点的朋友,认为“袍带书越来越弱”。这一点我也认同,很简单,袍带书上马提刀的战将,拿的都是重兵器。短打书里,有无拿重兵器呢?这个重兵器与持有人的力气有无关系呢?这个力气,会不会随着年龄下降呢?肯定不是决定性因素,起码是重要原因之一。气功、招数,肯定也得考虑!还有比较学,我总觉得,没有那么绝对的。何况,黄三太也有长进,所以与窦尔墩打平手,说明窦尔墩也不善!我不是窦尔墩粉,他只是我论据而已。

除了力气,还有其他因素。那就太多了,比如人多,老不办案,实战能力下降,等等。我觉得,朋友们主要还是因为先听《三侠剑》,对蒋伯芳蒋五爷有感情,《彭公案》还是《施公案》忘了,对窦尔墩没有好评价。所以,这些因素也有意无意的加进来了。我们可以想一下,展昭为什么到白眉里,就完了呢?展昭为什么没有变成剑客呢?我觉得与实战少,有一定的关系。那白玉堂白五爷要是不是死的早,到白眉里要是弱了,得有多少朋友不甘啊?设想一下,白玉堂要是真活到白眉,会怎样呢?我对白玉堂的感情(不仅艺术形象很好,历史人物也很厉害),超过了蒋五爷。但如果白玉堂弱了,我不会太怎么样!

另外,这个越老越厉害,还要横向与别人比,和纵向与自己比。房书安、贾铭等再老,能厉害到哪去,也许还不如过去的自己。年轻时暗器好的,老了视力会不会下降,这个还分短打书或袍带吗?

人老不讲筋骨为能,单老在短打书,也是常说的。我倒觉得,除了于荷,爱莲池,张三丰这类教主式的人物,别的人都不存在,越老越厉害这一说,都要结合具体因素!在我看来,短打书,人老是否厉害,要结合多种因素,具体分析。而不能,一言以蔽之!

其实,听评书,我觉得更多的,是听人情世故、处世策略。厉害不厉害,这些都是次要的。

“蒋伯芳大战窦尔墩”那个贴,我发了单田芳和评书吧。评书吧的吧友说,看着我说这些恼火。我与他说,孔子曰过:“切切偲偲,怡怡如野!”民国很多文豪,报纸上打的不亦乐乎,私下还一起喝茶!朋友是朋友,观点是观点!由于我与给我评书提意见的人,解释我为什么那么说,或者为什么有那个缺点,有人就说我气量小。在我看来,气量的大小,要看相互批评之后的相处,而不是讨论本身。讨论,主要看讨论的态度,而不是字数。所以,我觉得,很多朋友对于这个的理解有偏差。

不多说了,还有事情要做呢!



回复
来自Android客户端1楼2019-08-24 06:28
    还有一个很重要的因素,书不一样,作者不一样!下一部书的作者,可以不按前一部书作者的思维走,也没有毛病。其实我说一楼,都是读者自己的合计,人家作者未必买账呢


    回复
    来自Android客户端2楼2019-08-24 06:39
      子路问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“切切偲偲,怡怡如也,可谓士矣。朋友切切偲偲,兄弟怡怡。”

      翻译

      子路问道:“怎样才可以称为士呢?”孔子说:“互相帮助督促而又和睦相处,就可以叫作士了。朋友之间互相勉励督促,兄弟之间和睦相处。”

      我觉得,督促也可以理解为批评。


      回复
      来自Android客户端3楼2019-08-24 06:41
        正在听燕王剑侠,狗皮道张三丰,为救燕王妃,在数个翻板里上下翻腾,累的被小卒给捆上,这又怎样解释呢?短打书的剑侠也不是超人,有使不完的力量!所以,我是不赞成,短打书,越来越厉害的说法的!


        收起回复
        来自Android客户端4楼2019-08-24 07:39
          单田芳吧的同名贴,不知道谁给删了!其实,没有违规的帖子,只因为观点不同,就删帖,我觉得不妥。但是,并不在意!人各有志,思维点不同,没必要强求!


          收起回复
          来自Android客户端5楼2019-08-24 07:40
            我们要革新的破坏者,因为他内心有理想的光。我们应该知道他和寇盗奴才的分别;应该留心自己堕入后两种。这区别并不烦难,只要观人,省己,凡言动中,思想中,含有借此据为己有的朕兆者是寇盗,含有借此占些目前的小便宜的朕兆者是奴才,无论在前面打着的是怎样鲜明好看的旗子。———鲁迅《再论雷锋塔的倒掉》


            收起回复
            来自Android客户端6楼2019-08-24 08:13