首先第一个，老学长们也提到了类似的，就是BIM二次开发。然而现在土木从业人员所提到的bim的二次开发，我姑且称之为“生产提高画图人员工作效率的工具”。说白了，这种二次开发，本质上就是天正等辅助画图软件的开发，归根到底还是给设计师服务，还是在土木工程这个圈子里转悠。并没有真正实现土木工程+计算机的应用。
那么我要提到的，我觉得能够实现土木工程+计算机的应用，叫做BIM轻量化。
众所周知，BIM这一系列软件做设计比较方便，大量参数化的信息能够有效地提高工作效率，而且还能做到可视化设计（设计的时候就知道用什么材料，模块长什么样子）。但是BIM本身依靠的revit，naviswork等软件体积就很大，然后吧生成的模型也不小，我曾经接触过几个机场的rvt模型，有的甚至达到了一两个GB。我自己做过几个办公楼 学校的rvt模型，内存一百多兆，打开的时候一般的笔记本都很费劲了，要是一两个G的模型，不得卡死啊。
所以如果想让BIM真的应用在施工中，达到“低头电子模型，抬头实际工程”的感觉，是不是应该让这个BIM模型轻量化，如果一个几GB的模型能够简化到几十兆，这样我们别说笔记本了，甚至用手机都能在云端比较快速的加载，这就大大提高了工作效率。
那么BIM模型为啥子那么老大呢？这里还要说一下IFC格式，简单说这是一个协议，一个工业软件互相转换的数据协议，在这个ifc格式下的软件产出的模型可以互相读取，互相转换。而IFC的优点就是数据庞大，精确反映电子模型。缺点也很显然，数据多必然占据的系统内存就多。总之吧IFC就是一身优点但是一堆毛病。很多论文都提到了IFC这些特点，从2010年前后，eastman教授就发表了一系列文章，到现在世界上不少学者都在研究，比如普度的张老师、康涅狄格的朱老师等等。我就不细说了。
所以我的想法是，既然是土木工程+计算机，那么何不就直接入手BIM轻量化？作为土木从业者或者说土木专业学生，ifc给我们的数据格式中很多语句我们是一下就看懂的，比如ifcbeam代表梁，里面有界面信息，材料信息，长度信息等等。而程序员做这个就很麻烦了，上个月我跟中科大的一位计算机的同学聊，他说他一直把beam翻译为光束。大哥那是梁啊，混凝土梁钢梁啊，混凝土光束是什么玩意。
这个方向我觉得有着不错的应用前景，如果真的实现“低头电子模型，抬头实际工程”的施工，那真就大大提高生产力了。而且客户在买房的时候能看到这种电子信息，我觉得比那个平面图样板图强多了。可以这么说，如果BIM轻量化做得好，从设计到施工到销售到物业，整个产业链的生产力都会提升。

第二个点，叫做计算软件开发。
还是接着BIM二次开发说。我发现老学长们总在说BIM二次开发，revit二次开发。哥们咱们是土木工程的学生，建大土木本科期间，你丫用过几次BIM？我很明白的告诉你们，2010-2015年考入建大的学生，大学四年不安装revit，完全可以正常毕业。
BIM用的多一些的应该是管院，我知道最近几年都有用revit+naviswork做毕业设计的，还做得不错呢。此外沈建拿过一个bim比赛的全国冠军，是安全工程专业拿到的，也跟土木关系不大。
那么我们土木工程真正的“天命”软件是什么呢？土木的核心就是各种力学计算，所以说，有限元软件和结构荷载计算软件，才是土木工程的天命之所在。因此，我的第二个思路是，abaqus、ANSYS、pkpm、etabs、盈建科、tekla等软件的开发。
前文中提到了一个事儿：“比如ifcbeam代表梁，里面有界面信息，材料信息，长度信息等等。而程序员做这个就很麻烦了，上个月我跟中科大的一位计算机的同学聊，他说他一直把beam翻译为光束。大哥那是梁啊，混凝土梁钢梁啊，混凝土光束是什么玩意。”这个事儿在此同样有效。纯程序员应该不懂有限单元法的原理，不懂前处理后处理的原理，而这些东西在土木行业，不说人人都会，至少也是略知一二的。尤其是建大土木人，结构力学下矩阵位移法肯定是学了而且考了的，我不信有计算机的课程去讲这些东西。因此，明白了这些有限元原理，才能编辑出来有限元的代码。这个是土木工程专业的先天性优势。
目前有一些Python和有限元软件结合的工具，我觉得就可以从这些方面入手，在吃透了现行工具的代码后，可以尝试性的投递上文提到的大型计算类软件公司做程序开发。代码OK+土木基础知识，相信上手应该不难。同理，管院可以考虑广联达、斯维尔等算量软件的程序开发，机械可以考虑SolidWorks CATIA的程序开发。土建类也都可以考虑申请欧特克这个类型的公司的程序/产品岗位。

此外，上交的学弟还给我提供了一些新的尝试，比如激光测距等测量方式，与人工智能 大数据相结合。此外我知道还有城市尺度 区域尺度的智慧城市、数字城市的研究。但是这些研究我觉得与土木工程专业关系不大，而且尚处于研究阶段且是初级阶段。还有呢就是针对BIM构件做以图像识别，检测一个rvt模型中每个部件属于哪种结构构件，这样可以避免数据转换时候出错。
我个人虽然对他们也有一定的了解，但是我觉得哈，这些方向目前处于能发文章，能拿经费，甚至能找的企业合作。但是，尚不能够创造就业机会。所以我也就不细说了，感兴趣的可以单独找我聊。我看的文献还比较多，也比较快，所以对于现在土木工程+计算机大致能有一个比较全面的了解。
以上方向都有一些参考文献，不过英文为主了，想了解的也可以找我要文献。
就这些，以上两个方向提供给大家，仅供参考，欢迎大家讨论。

大佬，听不懂

大佬，听不懂

不懂啊，大佬

大佬层次太高我还是继续搬砖吧

看不懂，先马住

BIM产品研发一枚，楼主说的比较赞同，但BIM轻量化和计算功能，都建立在高精度模型的基础上，目前市场的主要需求还是在于建模效率的提高和模型的深化。轻量化和结构计算属于下一步的延展，需求量小门槛高，一般的土木从业人员还是真不容易进。

有限元软件就那样了，现在离散元比较热门，估计3到5年的热度。

数值模型计算这边，其实看起来没有什么可挖的了，在计算理论没有大幅提升的情况下，现在的工作几乎都是修修补补

我的知识面告诉我，我做不到

转自朋友圈