为什么说不提倡：
1. 代宗和德宗的父子关系历史上明明好的很，可是作者为了自己的作品却故意写错了。
2.宪宗杀没杀父历史上还没正式定论呢，可是作者不仅给宪宗冠以杀父的罪名不说，还导致其粉跑到宪宗吧骂人。
3.作者写大唐宦这本书不就是认为在他眼里，大唐的官们都是忠诚无比，全都是皇帝的错嘛，可是大唐的官们忠诚的没几个，就连陆九都有搞党争的史料，要是官员们个个表现好，德宗后期怎么可能会猜忌官员们？

粉丝搞不清楚小说和历史证据一：把作者当历史老师，认为她说的话都是对的：

证据二：跑到人家历史学教授于赓哲的微博下是这么说的：

其粉不仅分不清小说和历史，还素质很差，大有一副“只许她们放火不许咱们点灯”态：
证据一：在大造谣吧闹事：
http://tieba.baidu.com/p/6228599123
证据二：在唐宪宗吧闹事：

证据三：作者本人在唐德宗吧闹事：

而且作者和他的粉丝恨唐宪宗入骨，连续不断的给唐宪宗泼脏水，比如：

我作为一个局外人，还是想说一句，只是小说罢了，双方都不必当真，又改变不了真实的历史

还造谣唐宪宗是“伪帝”“忤逆太子”，顺道无视一把唐顺宗：

骂唐顺宗的：

看来大唐宦的作者对历史上的唐德宗不是一般的羡慕嫉妒恨，是大大的羡慕嫉妒恨。
估计心里总是想着你这个家伙顺成天，凭什么？

《旧唐书》：叔文贱时，每言钱谷为国大本，将可以盈缩兵赋，可操柄市士。叔文初入翰林，自苏州司功为起居郎，俄兼充度支、盐铁副使，以杜佑领使，其实成于叔文。数月，转尚书户部侍郎，领使、学士如故。内官俱文珍恶其弄权，乃削去学士之职。制出，叔文大骇，谓人曰：“叔文须时至此商量公事，若不带此职，无由入内。”王伾为之论请，乃许三、五日一入翰林，竟削内职。叔文始入内廷，阴构密命，机形不见，因腾口善恶进退之。人未窥其本，信为奇才。及司两使利柄，齿于外朝，愚智同曰：“城狐山鬼，必夜号窟居以祸福人，亦神而畏之；一旦昼出路驰，无能必矣。”
@宇宙大将军º 这里顺宗的态度呢？

乃许三五日一入翰林，竟削内职。这句话的主语不就是顺宗么。顺宗就这样对待曾经一起立志革新的伙伴？

河间，婬妇人也，不欲言其姓，故以邑称，始，妇人居戚里，有贤操。自未嫁，固已恶群戚之乱宠，羞与为类。独深居为剪制众结。既嫁，不及其舅，独养姑，谨甚，未尝言门外事， 又礼敬夫。宾友之相与为肺腑者，其族类丑行者谋曰：“若河间何？”其甚者曰：“必坏之。”乃谋以车缕造门邀之遨嬉，且美其辞曰：“自吾里有河间，戚里之人日夜为饬励，一有小不善，惟恐闻焉。今欲更其故，以相效为礼节，愿朝夕望若仪状以自闲也。”河间固谢不欲。姑怒曰：“今人好辞来，以一接新妇，求为得师，何拒之坚也。”辞曰：“闻妇之道，以贞顺静专为。若夫矜车服、耀首饰，族出灌门，以饮食游观，非妇人宜也。”姑强之，乃从之游。过市，或曰：“市少南人浮图，有国工吴叟始图东南壁甚怪。可使奚官先避道，乃入观。”观已，延及客佐具食。帏床之侧闻男子咳者，河间惊，跣足出，召从者驰车归，泣数日，愈自闭，不与众戚通。戚里乃更来谢曰：“河间之遽也，犹以前故，得无罪吾属也？向之咳者，为膳奴耳。”曰：“数人笑于门，如是何耶？”群戚闻且退。
期年，乃敢复召，邀于姑，必致之与偕行。遂入礼州西浮图，两阁叩槛出鱼艳食之，河间为一笑，众乃欢。俄而又引至食所，空无帷幕，廊庑廓然，河间乃肯入。先壁群恶少于北牖下，降帘，使女子为秦声，倨坐观之。有顷，壁者出，宿选貌美陰大者主河间。乃便抱持河间，河间号且泣，婢夹持之。或谕以利，或骂且笑之。河间窃顾视，持己者甚美。左右为不善者，已更得适意，鼻息然，意不能无动，力稍纵，主者幸一遂焉。因拥致之房。河间收泣甚适，自庆未始得也。至日仄食，其类呼之食，曰：“吾不食矣。”且暮，驾车相戒归，河间曰：“吾不归矣。必与是人俱死。”群戚反大闷，不得已俱宿焉。夫骑来迎，莫得见。左右力制，明日乃肯归。持婬夫大泣，啮臂相与盟，而后就车。既归，不忍视其夫，闭目曰：“吾病。”与之百物，卒不食，饵以善药，挥去。心怦怦恒若危柱之弦。夫耒辄大骂，终不一开目，愈益恶之，夫不胜其忧。数日，乃曰：“吾病且死，非药饵能已。为吾召鬼解除之，然必以夜。”其夫自河间病，言如狂人，思所以悦其心，度无不为。时上恶夜祠，其夫无所避。既张具，河间命邑臣，告其夫召鬼祝诅上，下吏讯验，笞杀之。将死犹曰：“吾负夫人，吾负夫人。”河间大喜，不为服，开门召所与婬者，裸逐为荒婬，居一岁，所婬者衰，益厌，乃出之。召长安无赖男子，晨夜交于门，犹不慊。又为酒垆西南隅，己居楼上微观之，凿小门，以女侍饵焉。凡来饮酒大鼻者，少且壮者，美颜色者，善为戏酒者，皆上与合，且合且窥，恐失一男子也，犹日呻呼懵懵，以为不足。积十余年，病髓竭而死。自是虽戚里为邪行者，闻河间之名，则掩鼻蹙额，皆不欲道也。
柳先生曰：“天下之士为修洁者，有女。河间之始为妻妇者乎？天下之言朋友相慕望，有如河间与其夫之切密者乎？河间一自败于强暴，诚服其利，归敌其夫，犹盗贼仇雠，不忍一视其面，卒计以杀之，无须臾之戚，则凡以情爱相恋结者，得不有邪利之猾其中耶？亦足知恩之难恃矣。朋友固如此，况君臣之际，尤可畏哉！予故私自列云。”
请问这里有说到唐顺宗么？

作者攻击唐宪宗是“亡国之君”：

@贴吧用户_5AJyVPS 我这私信系统有问题，多谢你的举报，可否把证据给我？