二楼

防空火力和战斗防空效率对比的问题早就是老生常谈了，那么不妨再说一次：

而且损失数量还要结合战场实际环境来看，亚太空战的规模就和欧洲差距巨大：


以25战队在大陆为例，交换比对比盟军还略占优势，但双方战损相比欧洲都不高
太平洋相对没有失衡的时候，道理类似，只是规模更大：

固然太平洋交战规模明显低于欧洲，但不等于这种交战就是可有可无的，尤其是兵种术业有专攻，战略轰炸机能用于消灭对方舰队么，此外美军总体损失比欧洲低很多，但也要看同期对手空中战损的情况，几个例子就能说明美军宣称交换比同样不靠谱，转个O大过去的总结：
4月1日航空战，海盗无敌的数据
日方58架（204、582、253空），总数没错，但是分前后两场，一场是32架零战与28架野猫、6架闪电和8架海盗的较量，另一场是26架零战和约80架野猫闪电海盗的混战，日方前损3后损6.
但书里美方就提了339中队6架闪电和124、221中队的8架海盗
参战主力的VF-26、27、28的60余架野猫和另外20多架闪电从地图上消失
海军野猫队非常老实的宣布以4架野猫和1名飞行员，换了8架零战，闪电直言1换1
陆战队毫不客气的宣布了11架战果
自损1架神隐
书里列总战果时莫名其妙的变成18架，合着海军和陆军都是随便捏的橡皮泥
日方这次闹得玩笑更大，损失9机9人，宣布战果51架
这次双方的核心输出和主力，204和野猫队，基本都算实事求是，新兵群253、582和海盗基本就是随口胡扯信口开河的典范
4月25日，124水王们4架护航中海盗，发现16架陆攻和20架零战，结果就脱队去偷袭，被实际上12架陆攻和582空的16架零战发现，零战分为上下两层，立即以高低协同围殴
美方宣布4架海盗勇斗20架零战，2机被击落（1死），2机大破，日方损失5机
582空当日受损记录，被弹0，未归还0
接下来是5月13日空战，书里是124和112的15架海盗挑战25架零式
干掉15架，损失4架
实际，112中队和124各损失2架一人，12中队的闪电人机俱损1架（宣布干掉1架）
日方204损失2架，253空1架，582空1架
双方实际为5架3人换4架4人
这天112中队的德纳修上尉宣布自己独自4杀
波音顿和他的黑羊中队
9月11日，老爹率24架海盗出阵，自己单日击落零战5架，其余队友击落6架，可能击落9，狂胜！
9月11日，日方记录201空的33架零战袭击了陆战队222中队编队，随后与陆战队213和海航33中队混合编队激战一番后，201空和222、213中队各自有一机行方不明。
214中队的11确认和8架可能战果的水分
海盗无敌永远不会说，自从3月参战以后，每月盟军战斗机空战损失里，海盗逐一赶超P-40、F4F，最终在拉包尔航空战里挑落P-38，成为当之无愧的第一损失
反正战争胜负早已决出，那么无视下败军的记录，选择性无视下友军存在，艺术性美化自己的光辉经历，顺带自我陶醉下，享受下无敌战神的优越感，也没什么大不了的嘛，大家不要介怀。
然后呢，问题就来了，美军战损对应日军多少真正的空中战损，固然日军的数据更大，但到底大多少，特别是其中有很多后期完全无空战能力的神风机被空中击落，也算美军空中战绩，但这和真正的空战是两回事

我看等下氪金又来不来

我是氪金
请问该怎么打滚

我是科京同志2我不管，我只信我的资料

顶

来了来了

顶个

写的挺好，但我还是想说，你这画质是用座机拍的吗

顶~