觉得是一本很好的书，一路跟下来都很喜欢，还愿意推荐。主角描写的也很真实，很符合一代明君的形象。现在突然来了这么一出，人设被打破，而且是无道理的打破，才会进行批评的。
说吕布该杀的人，其实阅读能力有限，尤其是那个什么群芳？大家批评的是公孙珣在这个事情上错点太多
1、赏罚不公。吕布关门不纳曹操，导致公孙珣干掉了自己最大的敌人，没有之一。这个在旁观者眼里面，是大功一件，彻底消灭了曹操东山再起的可能性，功莫大焉。按照公孙以往历史，必须重奖才对。至于说潼关相对，张郃怎么说，于禁怎么说，不都是曾经刀兵相见？更何况潼关还只是相对，并未作战？真实历史上曹操和张绣的关系大家都知道吧？以往公孙珣手下跟人论战，拿出事无不可对人言、赏罚公平，经常怼的对方无言，经此一事，对方一句“未见当日吕奉先”，恐怕就直接熄火吧？
2、虐杀。而且是很不体面的方法。事情早晚会传出来的，作为卢植刘宽弟子，经学传人，这也是非常丢人心的事情。
所以大家讨论的不是吕布多可恶，多应该杀，而是在这个时候再怎么样也要捏着鼻子赏赐他。
哪些说什么“你们批评不该杀是不是觉得吕布很好？”这种说法的人其实****，看别人的意思都看不懂，往深里看一层也看不么明白。即便是真实三国的吕布放过来，这会也不能杀，更何况本书里面的吕布，要比三国演义好多了？