杀戮尖塔吧 关注:154,754贴子:2,025,603
  • 10回复贴,共1

目前观者角色不太满意的卡牌和期望出现的效果牌

只看楼主收藏回复

目前不太满意的卡牌
无人形态+:在你的回合开始时候获得能量,每回合增加1
这个3费启动真是劝退,目前除非药水送个0费完全没拿的欲望,主要是能量多了没有类似可以追加的带伤害xX输出卡牌或者防御卡牌。恢复卡是个虚无自动消耗没办法等待,虽然貌似有扫除邪恶可以配合,但是3费对比确立基础的1费,没人会去选无人形态吧。
操控现实+ 你每打出一张保留的牌,对一名随机敌人造成5点伤害
2费实在太多,而且在确立基础已经变金卡的情况下,每回合能打出的保留一般最多3张,15点伤害不如愤怒时候多打出一张卡,实在收益太低
心灵壁垒+:每当你转换姿态,获得4点格挡
常规每回合就1-2次转换形态,目前观者已经做不到一回合无限转换形态,这点格挡实在起不到作用
涅槃+:每次预见,获得6点护甲
如果有能力卡配合大概就是每回合多白嫖6点护甲,每回合最多不超过3个预见卡,常规最多1,这点护甲在打boss面前实在不起眼
期待出现的效果卡牌
能力卡:每次预见丢弃卡牌,每丢弃一张增加2点护甲,升级增加1点护甲。
可以让预见流变形成可以选卡,不想选卡就巩固防御的的灵活类型
攻击卡:2费卡,造成当回合预见卡牌数目x3的伤害,升级费用减1
让天眼和通晓万物配合,打防御流也可以打很可观的输出,准备充足也可以1回合爆发上百伤害
技能卡:这卡无法手牌打出,当这卡被预见丢弃会增加一点能量同时给与6点护甲,如果被其他方式消耗增加双倍的能量护甲
技能卡:手卡的保留卡费用减1
保留卡系列费用影响太关键了,在抽不到基础确立或者冥想的情况下,这系列卡牌整体运作就差一个档次,至少有个低档次的配合卡上手就好,不然到打3层boss都拿不到这卡就真的太困难了。
特色技能卡(进攻限制):2费,当回合对面只有1只怪可以发动攻击,升级效果,如果对面单体进行连续攻击,只能打一次


IP属地:广东1楼2019-09-26 20:23回复
    需要一张能力卡,打出带保留的牌的时候触发保留效果,保留时触发两次
    一张技能卡,抽牌
    一张攻击卡,节省鼠标耐久


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2019-09-27 12:32
    回复
      1.是天人形态。话说回响不卡手吗?为什么还拿?
      2.无感,不会摸它。
      3.等效于无重振、恶魔之焰的无惧疼痛,拿不拿看个人?
      4.没摸过,感觉不太行


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-09-27 12:37
      回复
        心灵壁垒很强,对比金属化,姿态流优质防御就一张停顿,不拿它拿天眼之类的也没赚到哪去


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2019-09-27 13:43
        回复
          我倒是觉得,火焰纹需要改善,应用太窄。可以加强为一场战斗都可触发…另外攻击卡易伤和虚弱都不行✋体验效果不明显。1是因为都有前置条件,2是单体,回合数少。3是居然要1费。


          来自iPhone客户端5楼2019-09-28 01:46
          收起回复
            别的效果杂七杂八我不懂,我现在就希望确立基础变回蓝卡和预见的触发时点在洗牌之后
            虽然我确实是也觉得操控现实心灵堡垒的收益有点低


            IP属地:加拿大6楼2019-09-28 02:14
            回复
              目前看预见流和保留流都是走在莫名其妙的削改路线。。反而在许愿无人形态这种完全不拿卡上做考虑调整新卡反正短期这2个特色估计都没得期待有啥变化


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-09-28 10:16
              回复
                新出的聚能成刃可以和新天人combo,虽然苟回合貌似高进阶吃不太消


                IP属地:重庆8楼2019-09-28 12:30
                回复
                  天人主要是没配合,费用上去了没啥过牌,也没有质量牌就不知道拿了干嘛。


                  IP属地:广东9楼2019-09-28 12:37
                  回复
                    这个作者明显在削弱预见作为核心牌的可能性,本来卡牌游戏中就很少有把过牌和虑牌作为制胜手段的,这个其实是比较合理的Build设计


                    IP属地:北京10楼2019-09-28 14:33
                    回复