悟、修、证
耕云先生 著述
悟者,省悟、领悟、体悟之谓。
道以道路、轨范、法则、践行为义。
修为自检、自治、修习、矫正与循规蹈矩是尚,而以端行、净意为要归。
“行必由径”为修道起点,稍有偏差,亟应修正。所谓:“道也者,不可须臾离也;可离,非道也。”故“一回入草去”,便须“蓦鼻拽将来”始得,义甚明显。然修道乃行道途中之事,亦行道必不可废之必要行为,而不行则不必用修。惟行道又须以悟道为基础,其行乃为有计划、有进度、有理想、有目标之有意义行为。若“望道未见”,便信步行去,便是“盲行妄为”。既非正行,其行自非正道,入歧途乃属难免。此古人之所以必曰:“悟后起修”也。尤要者,行,必以“到家”为期,不可半途而废,亦不可倩人代行而就问所见,必是“亲到”始能竟“悟”、“修”、“证”之全功;否则,以耳代目,终不能“亲证”其事,则何有于行?故理虽昭彰,事必实践。
此系就一般而言,若果上上根人,夙植德本,有大智慧,则悟了便行,即悟即行,即行即证;他见得明,行得果,始终一心一志,则说个修,固是多余;说个行,也忒嫌颟顸。盖伊一悟百了,不须举足,早是到家了也,何用许多噜苏。
耕云先生 著述
悟者,省悟、领悟、体悟之谓。
道以道路、轨范、法则、践行为义。
修为自检、自治、修习、矫正与循规蹈矩是尚,而以端行、净意为要归。
“行必由径”为修道起点,稍有偏差,亟应修正。所谓:“道也者,不可须臾离也;可离,非道也。”故“一回入草去”,便须“蓦鼻拽将来”始得,义甚明显。然修道乃行道途中之事,亦行道必不可废之必要行为,而不行则不必用修。惟行道又须以悟道为基础,其行乃为有计划、有进度、有理想、有目标之有意义行为。若“望道未见”,便信步行去,便是“盲行妄为”。既非正行,其行自非正道,入歧途乃属难免。此古人之所以必曰:“悟后起修”也。尤要者,行,必以“到家”为期,不可半途而废,亦不可倩人代行而就问所见,必是“亲到”始能竟“悟”、“修”、“证”之全功;否则,以耳代目,终不能“亲证”其事,则何有于行?故理虽昭彰,事必实践。
此系就一般而言,若果上上根人,夙植德本,有大智慧,则悟了便行,即悟即行,即行即证;他见得明,行得果,始终一心一志,则说个修,固是多余;说个行,也忒嫌颟顸。盖伊一悟百了,不须举足,早是到家了也,何用许多噜苏。