对此，我先来谈一谈全明。军棋最大的特点是棋子是有等级制度的。在博弈论的结果下，围棋应该大概率是先手必胜，但数量不可能穷举而且有打劫等因素，所以无法给出必胜策略(我不太懂围棋，但是大致规则是适用于博弈论的结论的)。象棋因为有防守子力的存在，所以和棋可能性大大提高。但军棋全明完全不一样了。所以不要拿军棋和象棋比较。在固有一套阵型下，全明的军棋走法上绝对比象棋少的多。因为它有子力等级，很多时候不能像象棋那样互保，所以很多棋别人这么走了你就必须这么应。从这点上看，全明军棋先手的优势应该是更大了。全明的难点也就完全取决于第一步的策略以及后期的计算了。
-----------
下面来谈一下四暗。
四暗难在哪，有多人说是判断，有一定道理，但不完全是。首先来自于阵型上的不确定因素，这个应该是运气因素里比例最大的。然后是行棋。很多棋，因为是暗棋，走的时候应该出于一个目的，不仅使自己利益化，同时不要给对家出难题。比如你三线炸，二线38杀到敌方家里撞死，你说你对家是挡还是不挡。你对家要是383940肯定不会挡，因为不确定你二线是不是真炸，挡过去死了怎么办。这只是一个小例子，但由此牵扯到一个概念叫做棋语。你要通过一些合适的手段在合适的时候告诉对家一些较为准确的信息。这个我觉得才是四暗的精髓。有些人过分**，过分保守都不可取。通常一个棋能连吃九宫的三个棋就可以认定是令子 因为四暗高手我觉得不会拿没吃过棋的连连排排去送给同一个棋去吃吧，不符合逻辑的。架线空九宫或者打进攻和试探，死在一个棋上的三个棋里，必然有一个大于等于38，我觉得也挺好理解吧，总是拿小棋去打错误信息是不可取的，所以说四暗其实就是信息战。最后我们来说下四暗的判断。很多人觉得这很难。真的很难吗？有些水平的下到中局应该基本都是全明棋，除了后两排雷区以及少数未明子力。至少接触过的棋多大应该心里都有数。有些棋不好判断就通过一些手段让他自己表态，都是一些小技巧。就这样下，判断怎么会难，无非就是判断三家棋而已。如果连3839这都找不对，我觉得应该先练好基本功和一些初级的东西。而且有的一次判断不行，还可以进行二次判断嘛。搞得好像判断都是瞎猜，废话，瞎猜当然难啊。都瞎猜还下啥棋。自己好好去分析一下别人每步棋的道理和缘由，一盘棋真的没有那么困难。况且四暗在中局也不会有太多的计算，一般就是残局或者大优形势算好不要被搏了。总结的话，四暗真正的难点在于棋语，还有你能否提供有效信息。
--------
最后讲一下双明
双明这东西，我觉得很多人是没见过吧，会说判断简单。双明简单之处它不需要太多的棋语表达，尤其是双控，根本不需要棋语，如果是两个人，棋语也有，但要求不会那么高了。双明最大特点之处在于知道知道对家棋后会引发很多奇妙的变化，比如先后手的概念强化，奔线引发的种种变化等等。同时也有很多招数和陷阱，或者说是套路。比如初级的双抽，以及稍微高级一点的一弹一射等等。这些东西大多与先后手有关。这些东西四暗里几乎是完全见不到的。在此基础上，我们再来讲判断，你是否觉得双明判断要考虑的更多了。对手一步架线，会有多少种套路多少变换，之后的每一个子力接触可能都和它有关。甚至故意走骗招给你，在此我就不赘述了。还是那个经典的例子，如果你一线是39，对手架线然后死格式打你撞死，你敢不敢吃出去。你是觉得它38撞死套炸弹，还是小棋撞一下外面是司令呢。甚至别人可以外面立着排长拿中级干部打你。你如何去行动。你的行动又反回来让对手去判断。这还只是一个简单的小套路了。我不知道看完了是不是还觉得双明判断简单了。最后简单说一下其他的，双明无非是更看重格式与线路，明着也让你解不开。但是判断是贯穿全局的。对于双明，棋是打出来的没错，但光凭打么？你还真不一定能赢。巧思设伏更是重中之重。
----------
补充一下吧，觉得四暗判断难，大部分可能是因为你对家太菜，一直撞死，这当然没法判断，这种情况我建议直接投降就行了，放双明的话你也吃不消啊。