隔壁地址 https://tieba.baidu.com/p/6284745591?pn=1

先说结论，大家可自行去论证
1、按键得分仅与宣传值（以下统称红值）有关，与技巧值（以下统称黄值）无关。小队中每个人great按键基础得分为作战列表详情中显示红值的1.1倍，在此基础上根据队伍中成员类型，乘于Vo的加减比例。
2、单按、滑键、双按的分数一样，不存在倍数
3、开始AC任务值AC结束（即从start到finish，无论是否为星键），按键得分乘于1.1倍
4、暴击倍率约为1.5倍，可能有其他影响因素（暂不讨论）或者有随机
5、以下几种buff间，不同buff间相乘，相同类型buff间相加
（1）小队人物中有关于AC成功后或者开局等条件基本红值增加XX%（重点：写了基本红值）
（2）AC任务进行中或完成的奖励，例如AC任务中得分增加30%
（3）人物特技红值UP，例如XXnote间红值增大XX%（重点：没写基本二字）
（4）combo系数
（5）sp技能发动后的增益
本条后面还会详细说明，可能存在一些纰漏
6、特技红值UP，例如XXnote间红值增大XX%，计数从发动后的第一个开始计数
7、combo系数
10combo（不包括本身，下同）：1.01
30combo：1.02
50combo：1.03
70combo：1.05
8、sp技能发动后，按键得分乘于1.1倍

下面具体阐述第五条中按键的按键计算方法，举例让大家一目了然
以本人队伍中的果南为例
人物详情中的红值为6646，而在队伍中不包含饰品的红值为7516
因为其中有以下几个技能
1、果南自带全员基本红值UP3.3%
2、露比自带同作战基本红值UP5.5%以及我开出的灵光一闪除自身外基本红值UP1%
3、鸟自带全员基本红值UP3.3%
注意以上均写的基本红值，因为增加的都是基本红值，所以按累加原则，3.3+5.5+1+3.3=13.1
6646*113.1%=7516.6，与队伍中的7516一致

下面阐述饰品的影响
饰品并不是仅影响所佩戴的角色的属性，而是影响饰品所在小队的所有人物属性
当同小组黛雅佩戴同色饰品时，果南的属性的数值也对应分别+129、97、97，露比也是
因为饰品与黛雅同属性，黛雅额外获得10%饰品加成，即黛雅对应属性+129*1.1、97*1.1、97*1.1
值得一提的是，当黛雅佩戴的是和果南同属性的黄色饰品时，果南的属性对应加的是+129*1.1、97*1.1、97*1.1，而黛雅属性对应分别+129、97、97
重点！！！
也就是说，饰品佩戴的位置和加成无关，因为一个饰品对小组内全部人有效！！！只要小队内某个饰品和人物同属性，就能享受该10%的额外属性。三个饰品各自独立影响小队内人物属性。

以本人录制时的配置为例
加上饰品后，果南红值7915（7516+129+129+141），黛雅7773（7374+129+129+141），露比4453（4054+129+129+141），饰品均无加红值的技能
小组成分：VO:-5% SP:0 GD：-5% SK：10%
助战为UR绘，不包括任何增加红值的技能，当然无guest也行，欢迎测试
开局直接切红组，果南，黛雅，露比great的无任何特技加成的情况下
按键得分分别为8270、8122、4653
下面解释数据来源
7915*1.1*0.95=8271
7773*1.1*0.95=8122
4453*1.1*0.95=4653
即前述的第一条，小队中每个人的按键基础得分为作战列表详情中显示红值的1.1倍，在此基础上根据队伍中成员类型，乘于Vo的加减比例。
以上测试均为great，有吧友提到nice系数1.0 great 1.1 wonderful 1.2 也就是说显示红值的1.1倍，即表示great系数的1.1 因此可以证明，红值就等于按nice的分数

下面考虑复杂一点的情况，当佩戴加红值饰品的情况
顺带一提，其实羁绊对人物的属性也有影响，不过比较小，这里暂不研究
队伍配置依旧，加上饰品后，果南红值7915（7516+129+129+141），黛雅7773（7374+129+129+141），露比4453（4054+129+129+141），只不过把果南下面的饰品换成同属性的加红值的饰品，也就是说保持属性面板不变，饰品技能为：对自身，在live中，体力越多，基本红值UP，最多1.2%
小组成分：VO:-5% SP:0 GD：-5% SK：10%
开局直接切红组，果南，黛雅，露比great的无任何特技加成的情况下
按键得分分别为8373、8227、4714
可以看出，得分相比上面的没有技能而言，三人的分数都增加了，忽略开局按键极小体力的损失
下面解释数据来源
7915*1.012*1.1*0.95=8370
7773*1.012*1.1*0.95=8223
4453*1.012*1.1*0.95=4709


重点！！！
也就是说即使饰品对象写的是自身，但不代表仅针对佩戴者，饰品技能也是对于三个人的！！！和饰品属性一样，本例子中虽然写的是按基本红值增大，但是从计算来看，应该是按照详情面板中的数值（包括饰品和队伍技能的属性）提高1.2% ，不知道其他饰品技能如何，或者可能是以是否条件来区分乘法还是加分运算，因为人物个性等提高的技能是不带条件的，等后面有空了在讨论。
因为本人无更多加红值的饰品，所以测试的任务交给各位

为了方便后面讨论
重点名词定义！！
把当饰品和队伍确定完后，开局无任何红值UPbuff的按键分称为基本分
简单说明下，这里为了方便理解，这里基本分概念是不包括guest的加成，后面会写关于助战guest加成的算法，基本分是包括小组成分Vo的加减比例后的分数，按键评价分按nice1.0 great1.1 wonderful1.2 乘于下式左边的实际按键分
以前面举例中，没有红值UP饰品为例的话，南黛露三人基本分，分别为8270、8122、4653
请牢记这三个分数，后面讲阐述在各种技能影响下，计算实际按键的得分
先列出公式
实际按键分=基本分*（1+∑特技红值UP系数）*（是否进入AC start和finish之间，是为1.1，否为1.0）*（1+∑live skill红值UP系数）*（开sp技能加成，在开sp技能后的持续时间内，取1.1）*combo系数*（暴击系数，暴击系数约为1.5，这也是本公式唯一不确定的地方，待后续验证）
详细解释每个括号的含义
1、（1+∑特技红值UP系数）
此处是指果南类红值UP技能，例如5note间，红值7.5%UP
需要注意的是，这种技能5note的计数都是从发动后的第一个开始计数，而小队三个为一轮，很有可能发生连续两轮都发动的情况，而发动后效果是相加叠加的。例如0（南）1（黛）2（露）3（南）4（黛）5（露）的循环顺序，在0和3都发动了红值7.5%UP的buff，则4（黛）5（露）的加成系数为15%。即基本分*（1+15%）
2、（是否进入AC start和finish之间，是为1.1，否为1.0）
顾名思义，从AC任务start键开始到finish键之间所有键，得分均乘以1.1
3、（1+∑live skill红值UP系数）
live skill是介绍面板中个性下面的那个技能，一般都伴随着一定live条件，例如开局，AC任务完成等，例如果南live skill为AC成功时，仅一回，提高全员基本红值的5%。若存在多个这样的技能，则相加。例如黛雅的live skill和果南一样，如果两个人都发动了live skill，则加成为10%。
4、（开sp技能加成，在开sp技能后的持续时间内，取1.1）
顾名思义，开了SP技能，按键得分乘以1.1
5、combo系数
前面已经提到，不再赘述
6、暴击系数，暴击系数约为1.5，这也是本公式唯一不确定的地方，待后续验证
测试的时候暴击系数约为1.5左右，有很小的计算偏差，可能与黄值等其他因素相关，本贴精力有限，暂不研究。

关于guest加成
因为时间有限，我仅测试了开场的guest的个性技能效果
可以这么说，guest对于红值的影响和队伍内的影响是一样的，都是对角色面板的加成，可以当做“永远切队切不到的单人第四个小队”的存在
还是以最开始的果南为例
人物详情中的红值为6646，而在队伍中不包含饰品的红值为7516
因为其中有以下几个技能
1、果南自带全员基本红值UP3.3%
2、露比自带同作战基本红值UP5.5%以及我开出的灵光一闪除自身外基本红值UP1%
3、鸟自带全员基本红值UP3.3%
注意以上均写的基本红值，因为增加的都是基本红值，所以按累加原则，3.3+5.5+1+3.3=13.1
6646*113.1%=7516.6，与队伍中的7516一致
而当多了guest的加属性时
以guest为鸟为例，个性技能为全员基本红值3.9%UP
则加成算法如下
1、果南自带全员基本红值UP3.3%
2、露比自带同作战基本红值UP5.5%以及我开出的灵光一闪除自身外基本红值UP1%
3、鸟自带全员基本红值UP3.3%
4、guest鸟全员基本红值UP3.9%
按累加原则，3.3+5.5+1+3.3+3.9=17
则great按键分为（6646*117%+129+129+141（后三项为饰品））*0.95（小队成分Vo-5%降低）*1.1（great评价系数）=8542
实际观察为8541
而对于guest的live skill，我没有做测试，不过我猜测应该和个性技能一样，也和9人队伍的live skill红值加成相加计算。
即可以把guest当做“永远切队切不到的单人第四个小队”的存在

支持研究。啥？饰品看成每个人其实有3格，并不是一格，这样理解可以吧

看完了，前排（伪）支持

两边都收藏了

饰品这个算不算bug呢？以后是否会被改掉？

刚刚听群友反应有些楼看不到，再发一遍
前面理论知识都准备了之后，开始论述各类UR加属性特技的强度（目前仅分析特技。个性和live skill其实可以同理分析
因为强度计算复杂，乘法较多，为方便计算，强度计算假设前提如下：
1、全按键great，不考虑暴击
2、不考虑AC任务的按键或者任务加成
3、不考虑live skill加成
4、不考虑开SP技能的按键加成
5、不考虑combo系数
6、以180combo的歌为准，并不考虑特技的掐头去尾，小队三人平均基本分为10000（可以自行更换），技能发动率为33%，队伍Vo加成为0%
则计算式变为
实际按键分=基本分*（1+∑特技红值UP系数）
第一类UR特技：XXnote间后红值UPXX%
因为特技间是相加原则，则技能发动后增加的分数=基本分*XX%
以果南特技Lv1为例，5note间红值UP7%
在三人平均基本分为10000下，发动一次技能增加的得分为：10000*7%*5=3500
以180combo歌基准，总期望收益：180/3*33%*3500=69300
第二类UR特技：获得自身红值的XX%
以nico Lv1为例，获得自身红值的25%
重点！！
因为本人没有这种技能的UR卡，但是有类似开局获得自身红值xx%的灵光一闪技能，两者可能算法一样，也请有NICO的大佬有空测测，本人以灵光一闪的算法来计算特技技能强度。
在测试灵光一闪技能中，我发现几个现象。
1、该技能不受live skill的加成，即例如露比，开局基本红值UP5%
2、获得分数=队伍详情中的红值*XX%*1.05，注意有1.05！，并且我始终没有找到这个1.05的意义
暂不明确特技红值UP对红值比例加分的影响，希望有大佬能测试
基于上面的计算方法，以180combo歌基准，当平均基本分为10000时，红值可计算为10000/1.1=9090
总期望收益：180/3*33%*9090*25%*1.05=47245
需要注意的是如果按红值比例加分的特技算法真是如此，那么这个技能大致是远弱于红值UP特技，因为假设基本分一致的情况下，红值UP特技明显强于红值比例加分。以NICO为例，LV5的NICO技能强度仅和Lv1的果南相当。
而且强度计算时，忽略了很多对果南技能有利的部分。实际果南强度可能远比上面计算值大。
当然如果红值比例加分的算法不是我上面的这种算法，还请大佬指正

至此，还有最后一种加分技能，
那就是黛雅类的，SP技能附加类。
先说结论
这个技能很强，但你要懂得发动时机
这个技能有多强呢？因为暂时对SP技能没有研究，暂不计算了，但是可以通过简单估算来看。
以本人队伍为测试，无guest无饰品
面板的SP技能加分为36516，黛雅队伍红值7407，增加红值的30.5%
计数SP充能间黛雅技能发动次数和最终得分
黛雅技能发动了3次，最后sp加分43774 （发动SP技能时为非AC期间）
黛雅技能发动了10次，最后sp加分62660（发动SP技能时为非AC期间）
黛雅技能发动了7次，最后sp加分61636 （发动SP技能时为AC期间，且完成了任务）
黛雅发动了8次，最终sp加分65702（发动SP技能时为AC期间，且完成了任务）
算出非AC期间的（43774-36516）/3=2419,（62660-36516）/10=2614，比7407*30.5%=2259 多，因为中间有果南等的红值UP技能，也是可以理解的，这里仅做粗略计算
算出两次AC期间的黛雅的等效加分为（43774-36516）/3=3588（65059-36516）/7=3648，差不多是上面的1.5倍。
因此可大致推测以下结论
重点！！！！
AC期间SP技能得分为非AC期间SP得分的1.5倍！！！！！！（虽然不知道是否需要完成任务
按照上述假设时，平均基本分10000，则红值约为9090，则非AC期间发动sp技能，一次附加分数，按照实战比例为
2419/7407*9090=2968,(此处取了较低值2419
则非AC期间发动期望收益为：180/3*33%*2968=58766
则AC期间发动期望收益为：180/3*33%*2968*1.5=88149
但是该技能成长性非常低！！！！，黛雅升满也只是从30%增加到32%，因为这个一级就技能太强了。
高特技等级对比
以果南Lv5而言，5note间红值UP9%，期望：69300/7*9=89100
以黛雅Lv5而言，AC期间发动期望收益为：88149/30*32%=94025
当然光这样看，黛雅比果南强，但是也得综合考虑，例如不能保持sp满太久，必须在AC间发动sp技能。所以需要玩家自行决定。
可以说，除了红值比例加分是个渣渣（如果算法是上述的话），其他加分都是比较强的