重兵器吧 关注:126,481贴子:2,867,251

似乎国内认为雷达隐形的门槛是RCS<0.1,而且是全向平均?

只看楼主收藏回复

这是F117的模拟,平均值应该在0.01量级
这是不明机型的数据,除了反射峰应该在0.0001数量级

这两个都是出自于611所的桑建华的《飞行器隐身技术》的数据
下文也是出自同一本书
划重点

雷达隐身的飞行器,RCS降到0.1一下


IP属地:广西1楼2019-10-06 12:22回复
    在同一本书里面桑老还提到电磁隐身和红外隐身,非常强烈地表示隐身要三者兼顾(划重点)
    对抗机载红外探测设备的隐身,J20应该是考虑到了的


    IP属地:广西3楼2019-10-06 12:23
    回复
      以后都要带个🔭,要不都看不到了。


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2019-10-06 12:25
      回复
        雷达隐身, 射频隐身, 红外隐身


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2019-10-06 12:26
        收起回复
          而且桑老提到现在由于各种不同的雷达比较多,所以面对各种雷达的隐身都需要考虑到,其中当然也包括某北方神鸡的l波段


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2019-10-06 12:32
          回复
            细节处理极度重要,蒙皮处理不好在一个主要方向就可能直接提升一个数量级的RCS,按照公式计算会提高78%的发现距离


            IP属地:广西7楼2019-10-06 12:39
            收起回复
              以后光学隐身会不会很重要


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2019-10-06 12:43
              收起回复
                0.4(有端联想)


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2019-10-06 12:46
                收起回复
                  关于桑老的jx飞机0.xx<rcs,如果x指20那就是x指两位数,0.xx就是小数点后四位


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2019-10-06 12:48
                  收起回复
                    锯齿对缝且全部朝同一方向


                    来自iPhone客户端12楼2019-10-06 12:54
                    收起回复
                      0.1的标准也不低了,好像苏57都还达不到呢


                      IP属地:广东13楼2019-10-06 12:58
                      收起回复
                        这张图比较明显@Sean♤☜


                        IP属地:浙江来自Android客户端15楼2019-10-06 13:15
                        收起回复
                          和某57的对比


                          IP属地:浙江来自Android客户端17楼2019-10-06 13:17
                          收起回复
                            貌似不是国内吧,超大上还有不少认为全向平均0.4是入门呢


                            IP属地:安徽19楼2019-10-06 14:17
                            收起回复