哈耶克吧 关注:1,858贴子:13,416
  • 1回复贴,共1

如何理解哈耶克这段话?

只看楼主收藏回复

要想让自由有良好的表现,不但需要强有力的道德标准,而且要有一种特定类型的道德标准,在这些道德标准成长壮大的自由社会里,一旦它们变得无所不适,也会毁了自由,同时也就毁了道德价值的基础。(《自由企业制度的精神与道德因素》)


回复
1楼2019-10-25 22:13
    关于道德价值的成长:


    哈耶克在本文中谈及并强调个人行为责任的观点,在一个(自由)社会里,个人通过自主的个人行为,去赞同或反对时下的道德价值观念,并因此而承担行为的后果,在这个道德自律的意义上,个人自治的观念成立并发生作用。
    在《自由秩序原理》中谈及道德自治的观点时,哈耶克对一种反对观点进行了探讨,这种观点认为,个人生活在社会中,必然收到社会或他人的观念、眼光的影响,其做出的决定,往往是考虑到他人的看法或者行为后果(社会反应)后做出的,因此道德自治的观点并不成立。对此,哈耶克谈到,个人在行动时,当然会考虑到他人的看法,或因自身行为而造成的有利或不利的后果,在此之上决定自己的行动。一即顺从社会、他人的观念,一定程度上改变了自身的行为,以获取外界的赞同;另一即为坚持自身有别于主流观念的行为,并承担可能产生的不理后果。这两种行为,本质上仍是个人在思考之后,自主采取的行动,是道德自治的不同表现。正是个人通过自身不同的行为选择,对社会上的道德价值进行褒贬,才可能推动道德价值的不断演化、成长。


    那么,如果一个社会中的某种道德价值观念,占据了绝对的主导地位,并可以倚靠强力令个人服从,——现实极权社会如北韩或某些政教合一国家——个人的行为,不论结果看起来时“好”的或“坏”的,如果全由一种命令或教条强制而行,行动者就无法以自身的行为对这种观念表示“赞同”或“反对”,道德价值又何来成长的空间呢?


    回复
    2楼2019-10-25 22:16