wwe吧 关注:431,794贴子:18,136,388

真期待HHH带着nxt入侵AEW,就跟当年wcw一样,那真的

只看楼主收藏回复

真期待HHH带着nxt入侵AEW,就跟当年wcw一样,那真的就火炸了


IP属地:新疆来自Android客户端1楼2019-11-09 23:45回复
    醒醒。。


    应用达人
    应用吧活动,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-11-10 01:00
    回复
      第一你太抬举AEW了。
      第二,AEW才开始啊。就剩下疯人院院长当台柱子。意思就是AEW太弱了。
      另外我本来以为TNA继续发展,应该会达到当年WCW那样。也就出现你说的这种入侵剧情。
      但是没想到TNA现在也变得垃圾了。
      所以你说的我当初TNA时就想到了。但是现在还没有哪个联盟值得HHH开坦克!


      3楼2019-11-10 01:04
      收起回复
        你想多了,当年wcw和wwf平起平坐,wcw还略占上风


        IP属地:四川4楼2019-11-10 01:31
        回复
          想多了 aew没那牌面 wcw当时比wwf还略强一点


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2019-11-10 03:37
          回复
            aew现在还不行 我估计入侵只会自掉身价


            IP属地:中国香港来自Android客户端6楼2019-11-10 08:25
            回复
              醒醒,老麦没那么多钱收购aew


              IP属地:广西来自iPhone客户端7楼2019-11-10 09:35
              回复
                看吧,这个反骨崽联盟AEW,肯定被大WWE收购,然后解体


                来自Android客户端8楼2019-11-10 10:39
                收起回复
                  AEW构不成威胁


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2019-11-10 10:48
                  回复
                    不可能的事


                    来自Android客户端10楼2019-11-10 10:48
                    回复
                      aew固然是不错,但说实话对wwe不成威胁,这周的nxt上公司也就派了个二线的oc下去就差点比过aew的,更何况现在的主秀人才济济,又有很多传奇人物可以客串,aew现在才刚起步,可以带动收视率的选手少,而且连正派台柱都还没有,二姐是大反派定位,jon也是个反派,omg和佩奇连个pac都打不过,唯一有台柱倾向的也就cody了,然而在aew自己宣称的以比赛质量为重的主场下cody的剧情与演讲却比打出来的比赛更深入人心。。。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2019-11-10 10:59
                      收起回复
                        aew还远远不够让hhh开坦克去的资格


                        IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2019-11-10 13:57
                        回复
                          太看得起aew了


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2019-11-10 19:50
                          回复
                            ……AEW现在打个NXT都这么回事,跟主秀根本没有办法比……


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2019-11-10 22:25
                            回复
                              你搞清楚。。。那个入侵剧情时WWE已经买了wcw


                              来自Android客户端15楼2019-11-11 00:49
                              回复