新宋吧 关注:193,921贴子:28,389,031
  • 104回复贴,共1

滴滴顺风车上线事件教会了我们什么?

只看楼主收藏回复

性别政治和零和博弈:滴滴顺风车上线事件教会了我们什么?


历经波折的滴滴顺风车,在整改数月后,终于又上线。一石激起千层浪,滴滴的顺风车新规遭遇了“女性歧视、差别对待”等批评狂潮。24小时后滴滴紧急发布了新的规条,不论男女,晚8点之后一律无法使用顺风车。
要理解这件事,仅仅就事论事,很容易陷入到自说自话的怪圈。


一、零和博弈:走向极端的性别政治
由于人性的高度不确定性,滴滴顺风车整改开放后,面临如下的选择,彻底开放深夜顺风车,那么即使有一位女性遭受到的侵害,可能受到舆论惩罚的滴滴的损失将可能是无限大∞,而其经济收益仅仅是固定的X。
但是如果如果禁止所有乘客半夜打车,其风险是可控的Φ-β,收益只是X-α。
分性别来看,滴滴面临的问题如下:
对男性乘客彻底放开顺风车和不放开顺风车的差别实际上并不大,而且风险都为Φ,禁止后收益还有所降低(X-α),所以放开是最优选。
对于男性乘客来说,半夜打车和半夜不打车的风险基本一致,但是半夜不坐顺风车的收益则会略有下降(X-α)。
对滴滴来说,女性乘客彻底放开顺风车后,由于人性的不可控,女性难免受到侵害的风险,参照浙江乐清事件的结果,对于滴滴的风险接近无限大,而禁止女性半夜搭顺风车,风险立即回到可控状态,而收益略微下降。
对于女性乘客来说,如果选择半夜打顺风车的风险,根据统计学,人一生遭遇严重犯罪的概率极小,接近于零。对于女性来说,半夜乘车的风险稍有增加,但是没有实质的影响。
就像我们不会因为交通事故的影响而放弃出门一样,经济收益上看,半夜打顺风车的收益略高(X),因为乘客省了钱。
总结一下,对于滴滴来说,开放女性乘坐顺丰车的风险∞>放开男性半夜打车的风险Φ>禁止所有乘客半夜打车Φ-β。
滴滴选择了市场经济成本核算思维,让自己的风险最小化的决策——禁止女性乘客乘坐午夜顺风车。这是完全符合经济学原则的。可惜棋差一招,新政策冒犯了对性别政治异常敏感的社会群体。


回复
本楼含有高级字体1楼2019-11-10 18:19
    二、花剌子模的信使带来的坏消息
    王小波先生的杂文集《沉默的大多数》里有一篇经典的杂文《花剌子模信使问题》。
    其中记载了一个非常奇怪的故事,据野史记载,花剌子模国有个奇怪的风俗,国王如果收到了好的消息,那么报信的人会被嘉奖,如果收到了坏的消息,报信人则会被砍头。
    面对滴滴事件的一系列戏剧性发展,批评者就像是故事中不能接受事实的国王。
    这里花剌子模的信使为我们带来的坏消息是:
    女性面对这个世界遭遇被侵害的风险确实要高于男性,深夜顺风车对女性潜在的侵害风险,滴滴有责任作出规制,但是不能承担全部责任。


    滴滴新规范的逻辑是恰好是市场经济的逻辑,深夜的顺风车对女生的确有风险,但是滴滴也给出了备选,女性乘客可以选择更高安全系数的专车,或者不选择滴滴的服务。
    问题在性别政治群体的“我可以骚,你不可以扰”的思维逻辑中,“君子不立危墙之下”的市场经济思考方式是完全失效的。
    甚至在浙江乐清事件中,舆论沸腾中滴滴遭受到的谴责要大于罪犯受到的谴责。
    在热衷性别政治或者“女权主义”群体对舆论的鼓动下,经过了乐清事件之后,滴滴和女性乘客在深夜顺风车问题上,面临着完全不对等的风险。
    花剌子模的信使告诉我们:犯罪在一个社会是有固定的比例,法国社会学家迪尔凯姆认为犯罪是正常的、必然的现象,是一种社会实在,更与道德无关,是一种自然的产物,而女性确实受到犯罪侵害的可能性先天的要大于男性。
    而性别政治的真实要求就是:
    如果无法得到彻底的安全(事实上也不存在),那就也要彻底实现两性在结果的平等(都不要乘坐午夜顺风车),而不论这种对于舆论的操纵——是否伤害了男性乘客选择的权力,But——who care!
    滴滴事件,各方博弈后以一种零和博弈的结果实现了最终妥协,在这场闹剧中,本质上没有一个赢家。每一方最终的收益都为X-α。
    对于消费者和滴滴来说,永远也找不到自己的纳什均衡,因为滴滴的博弈对象是一个模糊的“性别的名义”,追求的是低效的“结果平等”。
    感受大于事实是这种性别政治的主要特征。
    而大众对于性别差异现实的认知,或许有更长的路要走。


    回复
    本楼含有高级字体2楼2019-11-10 18:20
      所以,你能总结到20个字内吗


      收起回复
      来自Android客户端3楼2019-11-10 18:30
        我觉得吧,当初顺风车的各类广告倒是很多涉嫌歧视女性,结果一些女性反而沾沾自喜,现在滴滴的这个政策存粹为了规避风险,倒被打成了我们女人不能搭,所以你们男人也不能搭的怪事。


        回复
        来自iPhone客户端4楼2019-11-10 18:35
          滴滴现在的总裁柳青就是女的,然后女权们认为这个女总裁出了个歧视女性的规则


          回复
          来自Android客户端5楼2019-11-10 18:57
            所以,买车吧。这会不会是汽车厂的阴毛?


            回复
            来自Android客户端6楼2019-11-10 19:03
              顺风车恢复了?


              回复
              来自Android客户端7楼2019-11-10 19:09
                这真是多做多错啊


                回复
                来自Android客户端8楼2019-11-10 19:11
                  顺风车的管理,陷入父子骑驴的窘境


                  回复
                  来自Android客户端9楼2019-11-10 19:23
                    直接叫滴滴不就得了


                    回复
                    来自Android客户端10楼2019-11-10 19:53
                      很好办,十点以后停止营业,男的女的都不拉


                      收起回复
                      来自Android客户端11楼2019-11-10 20:08
                        之前那个政策就是性别歧视


                        收起回复
                        来自Android客户端12楼2019-11-10 21:33
                          社会运行最求是否经济不是唯一目标,甚至不是第一目标


                          收起回复
                          来自手机贴吧13楼2019-11-10 21:38
                            性别歧视就是牛,所有的歧视中就性别歧视引人注目,完全罔顾客观差异


                            回复
                            来自Android客户端15楼2019-11-10 23:06
                              不是会员就不让进的店就是身份歧视,应聘学历要求就是学历歧视,年龄要求就是年龄歧视,有钱人买大豪斯没钱人住地下室就是财产歧视,这些歧视都视而不见,就女性晚上出来危险是性别歧视就不行


                              回复
                              来自Android客户端16楼2019-11-10 23:09
                                对楼主发的东西做个总结,女的打个顺风车不怎么挣钱而且担风险,男的打车比较挣钱,而且几乎没什么风险。所以作为私人企业,你打不上车关***事。不影响我挣钱算了。


                                收起回复
                                来自Android客户端17楼2019-11-11 00:13
                                  就是没资本,zf整他们。


                                  回复
                                  来自Android客户端18楼2019-11-11 00:48
                                    不是歧视女性
                                    歧视女性直接规定必须有男性家人陪同才可以出门,不允许驾驶车辆~等等


                                    回复
                                    来自Android客户端19楼2019-11-11 08:05
                                      可以出个人脸识别颜值划分系统。丑女无限制,颜值高的禁止乘坐顺风车


                                      收起回复
                                      来自Android客户端20楼2019-11-11 08:42
                                        为什么不直接说明,滴滴不欢迎田园👧🏻⌚️,禁止👧🏻🥊⌚️乘坐


                                        回复
                                        来自iPhone客户端21楼2019-11-11 08:54
                                          这是女全理论导致的。现代女全理论普遍认为,只有消除男女差异对待才能获得真正的平等。最极端的比如要求女人也有光膀子不穿衣服上街的权力。


                                          虽然现代女全比中华田园女全靠谱的多,但这个无视男女现实差异的脑抽思路也是不靠谱。


                                          回复
                                          22楼2019-11-11 09:38
                                            现代女全认为男女并不存在本质差异,男人能干的活女人也一样能干。并且只有这样,男女之间才能获得真正平等,而不是女人依靠男人来获取权力。感觉对消除男女差异太过火了。追求同工同酬,在升职和薪水方面不能有歧视这个没错,但完全无视男女性别差异这个就有点走火入魔了。比如女人胸部也是姓器官,非要无视这些,认为女人也应该可以和男人一样露胸上街,这个也真的是让人无语。


                                            回复
                                            23楼2019-11-11 10:06
                                              有个叫嘀嗒顺风车的还不错,比滴滴便宜。


                                              收起回复
                                              24楼2019-11-11 11:11
                                                北欧男女模式不知田园女权受不受得了


                                                回复
                                                25楼2019-11-11 17:33