一技之长吧 关注:445贴子:1,163
  • 0回复贴,共1

新能源电瓶修复—电池技术要精,多做实验真理自然现前

只看楼主收藏回复

最近晚上解答开店失败,买设备上当居多。有时候看到许多失败的做修复的我很无奈的纳闷,为什么从事这行不先把原理弄清楚呢?
不管电池还是电子、火箭还是原子弹、卫星还是宇宙飞船、弄清楚原理很简单。如果大家都连串并联都搞不清楚的时候,电路就失去了意义。

连电池是什么?怎么个构造?反应原理都搞不清楚的时候,电动车就很难发展。从普及到提高,才会有正常发展,更不至于走上不归路。
恕我直言,在一个地方跌倒一次不可怕,跌到多次就笨了!不学习不多掌握知识,肯定盲目迷糊被骗局蒙蔽。另外正气为本,磁场为正,感召好的缘分才顺,所谓境随心转。

我们工作在实验室里,经常遇到在某一个条件下,似乎是规律的东西,这就需要在大量不同的条件下继续验证,并且还有确认其边界条件。
例如,在美国服务于FDA的小弟弟,就是对大量的治疗癌症的药物进行生理和病理的解释。还要确认其边界条件,就是防止某些在特定的条件下可以,换一个条件就不行的药物产生副作用。

我们的各种试验数据也许在一组电池中可以重复,但是换了试验条件和样品,这个现象就会发生很大的变化。如果把特殊当作普遍,很有可能要前功尽弃的。
我接触不少做充电器的朋友,人们都是依靠搞电化学的人提出要求,甚至想尽办法启发搞电化学的人提出可以实现的要求。

他们清清楚楚的认识到,自己是服务于电化学的。例如我的一个做充电器的好朋友就是一定要用户方提出技术条件自己设法满足,如果用户不能够提出,也是推荐,说我是服务于电化学的。
一些朋友告诉我,做控制器开发的不懂得电机不行,做充电器开发得不懂得电池不行。

我看过一些做充电器和电池修复系统的人,把产品说得神乎其神,但是,基本术语经常出现严重错误,基本理论发生严重错误。
我不知不觉的感觉他们也就是利于几个不通用的名词来对更加外行的人说一说而已。对此业内人士也就是一笑了之。我不是万能的神仙,对此,仅仅是推心置腹的介绍自己的一点点经验而已。


1楼2019-11-16 15:33回复