主角没必要用剑，但是主角团队或者重要角色一定要有用剑的，不然仙剑这个名字真是白叫了。

害，又来说“剑”，那就说说吧。
1.剑实指还是虚指？
剑有实指，就是一种兵器，武器；剑还可以虚指，代表某种东西。
2.官方解释“仙剑奇侠传”的含义。
姚仙不止一次的说过仙剑表达的是“情和义”。
而且，仙是指赵灵儿那样的仙女，剑是指李逍遥那样的侠客，奇侠就是就类似林月如和阿奴这些角色。
3.剑在推动仙剑剧情中的分量有多少？
不同于某些作品以某件兵器贯穿游戏，说说仙剑有哪部把剑作为主线，（此处注意审题！！！），围绕“剑”决定剧情的发展走向，而不单单是出现一下而已。
答：只有仙三和仙四，仙三魔剑在剧情主线，仙四以望舒羲和为主线。
其他从仙一开始，剑仅仅是一件兵器，一件战斗使用的装备，与剧情主线发展无关。并且仙剑每部都有人用这种兵器。
4.举例说一下，
《钢铁是怎样炼成的》讲炼铁吗？
《射雕英雄传》手把手指导射雕教程吗？
《鹿鼎记》剧情讲鹿还是讲鼎？
《书剑恩仇录》剧情讲书还是讲剑啊？
鱼香肉丝用鱼吗，佛跳墙是不是还得弄一堵墙过来？
5.回到最初的问题，仙剑剧情要不要围绕兵器“剑”来展开？
当然可以，但有没有必要呢？
仙剑是情和义，最初的含义就不是兵器。
但是发展到今天，可以扩充含义，以剑为主线，但也没必要生搬硬套进某种模式，自我限制。
所以归根到底，玩家可以表达自己的想法，希望剧情怎么走向，塑造什么样的角色。
但是仙剑有没有兵器“剑”作为主线，也很正常，更符合最初的含义。
用有没有“剑”来衡量，说失去“精髓”，也实在无聊。

仙剑从一开始也不是说剑呀

看贴吧里面风气不太好，不能说仙剑负面的东西。前几天steam买了正版仙剑4，算是补票了，从头到尾认真玩了一把（因为上次玩盗版，那都是很久以前的事情了，电脑配置也不行，到后来还开了挂），剧情、配乐满分，对我而言，仙剑仙剑，离开了剑那是真不行，不管这剑是明指还是暗喻，有剑，那就是有侠义、修仙之气，其它兵器难出这种感觉，这已经成为了一种潜意识。就好比现在玩游戏，大家只要看见窄刃的长刀，直接就说是日本武士刀，日本的动画游戏全球发行宣传，已经把这种意识带出去了，仙剑也应该这样~