《理性选民的神话》作者布莱恩·卡普兰在书中对经济学同行建议说：“多写一些书”，因为“在一本书中，你有时间坦诚地解释你的整个立场。”卡普兰针对的现实是，很多学者已经不写书了。他们只写论文或文章。有些功成名就者甚至连文章也不写了，只接受采访和发表演讲。卡普兰指出：由于篇幅所限，论文只能对一两个常规观点提出质疑，这很可能“让自己显得难以理解，或者更糟糕的话，甚至显得荒唐。”
对卡普兰的这番告诫，从读者的角度理解，就是应该多读一些整本的书，而不是只读文章或只了解观点。
所以，读书读整本的书。
很多读者都有一个体验，那就是读书“从厚读到薄”。厚厚一大本书，读完了，理解了，把其中的观点写下来，可能只有寥寥几页甚至一页足矣。书越读越薄嘛。于是有人就想，既然如此，我直接读那寥寥几页甚至一页，不就可以了吗？岂不是又省时间又得到新知。
他们不知道，虽然观点寥寥几页足以容纳，但那数百页的大厚书可不是没用的。在这数百页的篇幅里，作者要介绍自己观点以前的知识状况，凸显出尚待解决的问题，提出自己的新观点，然后对可能的反对意见一一加以辩驳。
在学术大厦上添一块砖，要想说清楚这砖是干什么用的，就得先把学术大厦的相关部分介绍一番，说明为什么要在这里加块砖，怎么加，砖是什么样子的，为什么不加在别处。这些内容，能用几百页叙述清楚，其实也堪称“寥寥”。
所以，即便是梯子约读为每本书都建立了思维导图，但是仍需要自己去填充细节内容，这样才能掌握住整本书。