今天坐办公室里有点空，来说说误判事件。
首先，我先来上几张截图，来说明下发生了什么。
背景：北京时间12月13日，斯诺克苏格兰公开赛1/4决赛，奥沙利文VS塞尔比，抢5比赛火箭4比3领先。
图一：火箭防守前的截图。第八局开局不久，火箭的球权，需要做一杆好防守，母球后斯诺，有一定难度。
火箭选择了击打最下方红球回球来防守。

火箭的击球蹭到了红球一丝丝，红球晃了一下，白球由于打的太薄，走到了靠近中袋较贴库的位置，但是没有留下机会。火箭击打该球时，火箭、裁判都没看到碰到球了，塞尔比当时还坐着，更不可能看到。
图二：火箭防守后形成的局面。

裁判判了miss，经过复位后，火箭重新击打，白球碰红球稍厚，白球成功回到球台上方，但留下远台打带跑机会。
图三：火箭二次防守后留下的局面。

塞尔比把握住机会，一杆精准的长台低杆左塞，白球四库后较到咖啡球（有一定难度的位置），并随后破解局面一杆制胜。

好了，情况说完了，接下来是分析。
裁判这次误判的影响是什么？促使火箭作出2次解球，留给塞尔比长台打带跑机会。
裁判有没有责任？裁判有责任，因为误判了。但是这个球裁判需要注意2个点，后斯诺会不会碰球，白球有没有碰到目标球，一般来说，白球有没有碰到目标球比较容易观察，因为不是轻贴，所以我认为裁判站火箭身后是没问题的，而且由于是回球的防守，球速较快，裁判也很难做到及时跑到目标球的附近仔细观察，所以没看到虽然是个失误，但情有可原。连火箭自己也没有意识到这个球碰到了。重点是，今后如何更好的发挥助理裁判、视频回放这个体系的作用，减少误判。
火箭有没有受到损害？有，火箭被罚了4分。第一杆本来是个及格的防守，至少没漏机会，但是现在却被迫要去做第二杆防守，相当于塞尔比又做了一杆高质量防守。
塞尔比有没有得利？得利了，塞尔比不需要再去做防守，就获得了一个打带跑的机会。
情况说完，有不同意见，请就事论事。杜绝攻击球员、攻击裁判、互相攻击，出现以上行为可能会导致封禁。