汉兔吧 关注:542贴子:39,416
  • 7回复贴,共1

一个问题想请教贴吧用户

只看楼主收藏回复

有关现在极端自由主义经济学的流行,不知道你是不是了解一些相关的内幕?


回复
来自iPhone客户端1楼2019-12-21 10:30
    @贴吧用户_5KV6JQ1


    回复
    来自iPhone客户端2楼2019-12-21 10:31
      谈不上指教,大家讨论。如果你说的是类似num币(加密number信息块)一类的“无ZF”JJ主张。那披露的信息已经很多了。
      以num币为例,可以简单分两个部分,一是所谓的“完全NI名”和“去Z心化”,这个目前根本不存在,即使比较前沿的『dark钱包』也不能完全NI名,而去Z心化,比完全NI名还扯。去Z心化,也可以叫分布式,有个很基础的逻辑,就是掌握了百分之五十一,就等于掌握了整个系统。


      回复
      来自Android客户端3楼2019-12-21 15:12
        这个东西如果真是一些X犯使用,那相当于给自己带了个全球D位的电子L铐,那些个“JIE密dak网”的小文,更像是给NUM币做guang告的文/软。
        如果真的保密性那么好,那用NUM币交易的主要群体应该是K//B分子,至于SA手、UD品什么的,属于营销手段。
        这里就引申出了第二点,也就是炒作,这个跟炒G什么的没区别,就是拉–砸。


        回复
        来自Android客户端4楼2019-12-21 15:16
          前面解释了他们的主张和实际情况完全不沾边,下一步就是说说这个东西和国家安全的关系了。
          有个最近被提了不少的事,就是『耕地红线』,这完全是由ZF控制的东西,目的就是保证国家安全。其实CN大部分耕地从微观(行业)经济角度来说,是极端亏损的状态,需要国家补贴和扶持,如果粮食市场实行完全自由的市场经济,那么进口明显比自己生产要划算的多,甚至能短期内使PPI、CPI大幅上升,GDP也能看到显著增长。
          但注意,市场经济下的价格是由供需关系决定,你进口一吨粮食是一百块,如果你进口两吨粮食,而世界粮食产量恒定不变的状况下,你就要用四百块来买。
          当然一些“自由主义者”会说,市场会反馈,你买的多,卖家就会在下一次交易前生产更多。
          假设“自由主义者”说的没问题,但在极端情况下呢?例如战争、贸易封锁等等,就算这些没发生,如果别国故意屯粮抬高价格呢?
          故此,让粮食完全市场经济,等于把自己的命运交给别人来决定。
          国内某些靠东南亚国家的省市地区已经开始抱怨为什么东南亚粮食那么便宜,还非要自己生产的粮食了。


          回复
          来自Android客户端5楼2019-12-21 15:16
            第三,讲讲题外话,说说市场经济如何扭曲市场的吧,就用清教国的交通系统举例
            清教国有占比极大的一部分出行属于坐飞机太近,开车太远,而高铁从市场和民众的角度来讲,属于双赢的选择,但却举步维艰,原因很简单,就是航空和汽车两个行业不允许高铁来分自己盘中的蛋糕,这两个行业已经发展到一定程度了,在整个清教国的影响力巨大,而跟ZF高层的关系盘根错节,把高铁掐死对它们来说轻而易举
            这样的情况其实在CN已经初现端倪了,例如菊花厂的HW派CHU所,腾讯的企鹅法院,所幸还未形成类似波音在清教国那样大而不倒的状况,还只能偏居一隅
            还有劳动LAW就很不“自由经济”,因为员工只是销售自己的“劳动”作为“企业”的“生产资料”,别管一天工作八小时还是二十四小时,只要“企业”支付报酬就算符合“市场”了,当然,这样发展下去,“企业”给点食物碎屑就能招揽一大批“任劳任怨”的劳动力


            回复
            来自Android客户端6楼2019-12-21 15:16
              最近CN全面放开金融跟“自由经济”一点关系都没有,是为了决战做准备,将是一场寒冬


              收起回复
              来自Android客户端7楼2019-12-21 15:16