分享一位大神的观点
有人认为:刘备诸葛亮不断将益州士族底层化、边缘化。在刘备、诸葛亮的统治下,益州士族政治上受排挤,经济上受盘剥,与蜀汉政权不但不是“同路人”,反倒可能是“对立面” 然而这个观点,只要看过三国志,我认为都是觉得站不住脚的。 刘备时期,重用蜀人法正,大量任用蜀地人士如杜琼,周群等,诸葛亮在这时期还亲手提拔了杨洪为蜀郡太守,无论如何,这也不能说益州人士被边缘化了吧?而且不少益州人士极度不配合刘备诸葛亮,以至于他们不得不亲自去请,都表现得如此求贤若渴了,还能怪刘备等人打压益州人士? 诸葛亮时期同样大量任用蜀人,在刘备死后诸葛亮初主政益州之时,就大量任用益州名士,如秦宓,王梁,杜薇,张裔,杨洪等,都身居高位。平南之后,任用李恢,马忠等人驻军镇守,北伐之时,同样重用提拔了吴懿,王平等人。可以说,在诸葛亮时期,益州人士就已经完全融入到了蜀汉军政体系之中。所谓的被边缘化,看不到希望,容我见识浅薄,真的看不出来。
有人认为:刘备诸葛亮不断将益州士族底层化、边缘化。在刘备、诸葛亮的统治下,益州士族政治上受排挤,经济上受盘剥,与蜀汉政权不但不是“同路人”,反倒可能是“对立面” 然而这个观点,只要看过三国志,我认为都是觉得站不住脚的。 刘备时期,重用蜀人法正,大量任用蜀地人士如杜琼,周群等,诸葛亮在这时期还亲手提拔了杨洪为蜀郡太守,无论如何,这也不能说益州人士被边缘化了吧?而且不少益州人士极度不配合刘备诸葛亮,以至于他们不得不亲自去请,都表现得如此求贤若渴了,还能怪刘备等人打压益州人士? 诸葛亮时期同样大量任用蜀人,在刘备死后诸葛亮初主政益州之时,就大量任用益州名士,如秦宓,王梁,杜薇,张裔,杨洪等,都身居高位。平南之后,任用李恢,马忠等人驻军镇守,北伐之时,同样重用提拔了吴懿,王平等人。可以说,在诸葛亮时期,益州人士就已经完全融入到了蜀汉军政体系之中。所谓的被边缘化,看不到希望,容我见识浅薄,真的看不出来。