抄袭这个词是一个主观色彩比较浓厚的词语，我们一般不轻易使用，而龙凤大佬说这位《战国七雄》MOD作者抄袭他的MOD，但是很多人不这么认为，这也就是问题的根源。
我们先来看抄袭这个词在《辞海》里的注释
①绕道袭击敌人：抄袭敌军粮道。
②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表：反对抄袭｜胸无点墨，不能自出心裁，每多抄袭。
③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等：这不是借鉴，而是抄袭。
《战国七雄》MOD并不是直接把龙凤的MOD换个名字就发布了，这一点从两个MOD对比就能看出来。
那么龙凤所指的抄袭也就是第三个意思：不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。
根据谁主张谁举证原则，让我们看看龙凤大佬所主张的《战国七雄》MOD作者抄袭他MOD的证据……

哦 通篇看下去只有剧本名字 剧本时间 还有战国后面加了楚汉这几点相似。

呃 这个就有点迷惑了，如果只是这点程度上的相似，那何以称之为抄袭呢？
连论文查重率都有5-10% 允许你相似呢
这为什么会被定义为抄袭呢
众所周知 逐鹿天地MOD其中大量数据都是来源于血色衣冠MOD的 但是为什么没人说三甘木抄袭？
原因很简单，因为三甘木不仅搬过来血色数据，还加上了辽宋元清这些异族势力，让整个MOD变成了通史MOD 使其连贯起来。
战国七雄MOD又何以称之为抄袭呢？ 难道只要剧本名字类似就抄袭么，那日本ACG那些玩JOJO梗的动漫作品可以拉出去枪毙了。因为“抄袭”
所以我个人感觉抄袭和借鉴是有区别的，你仔细去对比这两个MOD 你会发现这两个MOD的数据 评价体系 都不一致。
仅仅是剧本名字一样就叫抄袭？ 那我觉得不妥。
再说各剧本时间一致……
这个一致很正常的好吧，战国大事件，其中可以认为是转折点，足以做MOD的有多少，
战国史料本身就不多啊，知名事件也就那些，时间一致很正常啊。而且1月是Van修改器修改MOD剧本默认时间好吧，
您做MOD 肯定知道如果不特意改剧本时间，默认是1月啊……这有啥特殊含义啊
这是个MOD作者都知道吧

再说龙凤大佬列出来认为《战国七雄》MOD抄袭他的另一个原因是……是把楚汉加到战国MOD里面 就是抄袭？
呃 这是个什么逻辑 我想一想，楚汉本身很多势力就是六国贵族反扑啊，然后刘邦进行郡国并行，铲除异姓王，才让这个国家真正走入了大一统。
楚汉时期也是先秦贵族最后的反扑了，汉朝的胜利，也是布衣胜过贵族的胜利，终结了世卿世禄，开布衣将相的先例。
这一点我想把楚汉加进战国MOD也是可以理解的，怎么就成了抄袭的铁证了呢？
而且你如果真正把《战国七雄》MOD的数据 属性看一下，你会感觉出来这个MOD的评价体系是借鉴血色衣冠更多的……
好 以上是有关对龙凤指证《战国七雄》MOD的反驳

接下来是说龙凤说《战国七雄》MOD的鸣谢有问题
emmmmm
我们来看一下，战国七雄MOD作者确实鸣谢了之前所有做过先秦MOD的作者，是确实鸣谢了的。
那为啥还出这个事情呢？ 难不成没单独鸣谢你，提了一下，谢过所有之前MOD作者，你就这么上火着急么？ 不至于吧，我感觉您也不至于这么小气啊……
哦 还真是 那没事了

那这个事也不算什么大事，你为啥要给人MOD作者扣一个抄袭的帽子？
要说鸣谢，你当初这个战国风云MOD，我也没看见你鸣谢啊？
https://tieba.baidu.com/p/4323490688?see_lz=1
https://tieba.baidu.com/p/4243922868?red_tag=3167061824

这节奏就不用带了

至于说这种MOD收费行为，这一点这位《战国七雄》MOD作者也没像你列出来那个野火还有谁，那俩挂着MOD收费啊
这一点真没干啊，所以这一点与主旨无关，属于冗余章节，建议删去。
还有晒正版环节，和指证抄袭也没啥关系，建议也删去，这俩和主题没啥关系。

好了 我的话已经说完了 您可以禁言我了


龙凤大佬，您要是开贴求公正，这一边求公正，一边禁言别人，不让人说话
可不是什么正经手段，可是落了下乘的，咱也不建议您用。

精神小伙不请自来

贪玩大文豪

我就跟着乐呵乐呵

其他不说，这个风气太坏了。搞的以后有心做mod的大神都不发作品了。
这家伙，发一个mod不全指名道姓的感谢一遍，得被发帖**，太惨了吧

这帖子应该让两方去解决，而不是在这里乱带节奏。