战列舰吧 关注:83,269贴子:2,373,559
  • 20回复贴,共1

冈比亚湾号到底有无被大和的电测射击击伤,若干证据证明,有!

只看楼主收藏回复

1L


回复
1楼2020-01-10 21:50
    首先,时间上不可能否认冈比亚湾被大和射击过,自说自话的能够排除,非得扣那几分钟,约翰斯顿就是案例,蝗国战报和约翰斯顿自身报告中弹时间差距在5分钟,远大于冈比亚湾的2分钟


    其次,伦德几年前总结过:

    极大可能性是大和对冈比亚湾的带来进一步明显打击,根据何在?


    水柱差别是关键中的关键


    还有其他因素:


    很明显,大和是无色


    白平原被跨射时的情况支持了这一观点:


    8英寸和战列舰主炮的毁伤效果彻底不同




    而冈比亚湾当时是什么情况呢:

    很显然,这是战列舰级别主炮所致


    回复
    2楼2020-01-10 21:51


      毫无疑问,对0820记录的破坏来自于战列舰级别,而这个时间段内只有大和符合条件,这就说明大和的电测射击期间冈比亚湾的确被其击伤


      冈比亚湾是什么情况:


      看见没有,失去动力后只有巡洋舰对其射击,巡洋舰可能有那么大水柱么,想多了
      那么金刚榛名的可能性如何呢:




      显然对不上,那么还是大和的内容:
      战斗报告说的是什么:

      进一步的记录是什么:

      所以说还扯什么呢


      回复
      3楼2020-01-10 21:51
        时间也是个关键性问题:
        约翰斯顿现在可以考证,属于大和直击命中的,该舰的损害报告记录:


        而大和号战斗报告的内容:


        射击时间是0725分
        而伦德的萨玛海战一书记录呢:


        记录约翰斯顿中弹时间是0727分左右


        原的作品中记录了大和的射击时间:


        0725分


        所以说时间记录方面细微偏差并不能证明冈比亚湾没有被大和电测射击过


        回复
        4楼2020-01-10 21:52
          前排占座围观大佬


          回复
          来自Android客户端5楼2020-01-10 22:04
            本来就是石锤的事情,还老有人反驳
            承认大和炮术精准很难吗
            不过话说回来,约翰斯顿被大和直接命中了哪里?驱逐舰吃一颗460那不是得被打成碎片?


            收起回复
            来自Android客户端6楼2020-01-10 22:55


              回复
              7楼2020-01-11 01:05
                顶顶顶。


                回复
                来自Android客户端8楼2020-01-11 05:38
                  支持。


                  回复
                  来自Android客户端9楼2020-01-11 07:58
                    支持楼主


                    回复
                    来自Android客户端10楼2020-01-11 10:30
                      前来围观


                      回复
                      来自Android客户端11楼2020-01-11 12:45
                        顶julao


                        回复
                        来自Android客户端12楼2020-01-11 12:52