有些话基本上在前贴里都说完了,看完本帖lz回应以及楼中楼这句话,还是再说一次:
1.首先共识应该是,无论出于什么原因,【买d=给d商送钱】。
2.按lz说法,去d群卧底是“为了知道哪些娃被d,别人买的时候可以提醒他们”,言下之意要一直“卧底”在d群以便持续“提醒大家”。而lz又说了,入多个d的原因是,d群时不时清查、入群后还得再“上车”、爆车后更得买d继续取得d娘信任。
那么疑问就来了,照这个说法,像lz这样“卧底”就得一直买d,您是去给d商当肥羊的吗?一把把毛薅不完那种?
3.关于这种“我想提醒大家”而去卧底的自诩正义。
打击盗版需要的两方力量,一是商家自己维权、开发防伪手段,甚至从娃社的角度去排查哪些人买z是为了盗翻,阻断交易;但从消费者角度,最大的力量就是拒绝买d、坚决抵制,包括壮士不接d娃,大家即使卖配件、娃物也不和d娘交易等等。
“正义”的外衣自以为穿得再漂亮,用购买盗版的行为去打击盗版,都是逻辑悖论。不能你脑补自己是孤胆英雄,就让这么多人这么多年树立起来的规则和付出的努力付之东流。
4.请想想现实中真正的卧底为什么要产生于有组织、有备案的官方行为。如果卧底变成谁都可以的个人行为且被鼓励,会带来系统性的混乱。
5.再退一步,关于“z娘去d圈卧底是英雄”,前贴代发的那位有一个观点是,因为有卧底去扒d,原本收娃的时候回因为对方说“头牌掉了”“证丢了”而上当的人,在类似交易的时候知道有d就会更小心。
但是这里多说两句,因为相信“此娃无d”(所谓“无d”也不过就是d店未上架且未被扒出私车),购买无证件娃最后发现被骗的,并非孤例。
谁也不可能保证能全面、实时的获知哪些娃被d、哪些没有。所以二手交易,以箱证为硬性标准,甚至有疑问的时候辅助参考交易记录、官方鉴定等,一视同仁的辨别是最安全的方法,而不是“对被扒出d的娃格外警惕”。格外警惕的另一面是难免出现相对放松,规避高风险交易说到底得先有这个意识。