关于75还是78 ,
75是错了 ,毋庸置疑 。
78是不是对的?
其实也是错得....
为什么?
因为这是大概算出来得数值,他不是完全回避,也不是回避。 只是一个概率。
一个78%能回避攻击得概率 。
那触发了这个概率会得到两种结果,一种是MISS一种是AV
他算得是两种触发条件得总和 。
辣么到底回避是多少?
回避是根据不同情景动态计算得东西。
我们不可能得到一个固定值,
所以才有上面排除一切动态值所得出得一个基础概率。
这个概率就是所说得什么“回避基层”
关于假说 45完全回避 150回避值 ,
他得回避概率是127.5%,确实超过了100%
辣么他就是理论上排除一切动态数值百分比完全回避了所有攻击。
这点是没有错得
但是你说他100%完全回避,我只能黑人问号???
本来就是两个加起来得得东西为什么会变成一个结论呢?
75是错了 ,毋庸置疑 。
78是不是对的?
其实也是错得....
为什么?
因为这是大概算出来得数值,他不是完全回避,也不是回避。 只是一个概率。
一个78%能回避攻击得概率 。
那触发了这个概率会得到两种结果,一种是MISS一种是AV
他算得是两种触发条件得总和 。
辣么到底回避是多少?
回避是根据不同情景动态计算得东西。
我们不可能得到一个固定值,
所以才有上面排除一切动态值所得出得一个基础概率。
这个概率就是所说得什么“回避基层”
关于假说 45完全回避 150回避值 ,
他得回避概率是127.5%,确实超过了100%
辣么他就是理论上排除一切动态数值百分比完全回避了所有攻击。
这点是没有错得
但是你说他100%完全回避,我只能黑人问号???
本来就是两个加起来得得东西为什么会变成一个结论呢?