对于无神论者来说，则更进了一步。他们会祭出奥卡姆剃刀原则：
如果你有两个或多个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单或可证伪的那个，直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。如果你有两个或多个类似的解决方案，选择最简单的。需要最少假设的解释最有可能是正确的。
灵魂转世论的体系中，往往搭配了一大堆负责转世、救度工作的神祗。而世界上有成百上千种灵魂转世理论，无数掌管轮回的神祗，彼此间还互相矛盾，历史上看，神谱也是增增减减的。这显然不如一世论来得简洁，而且具备可证伪性。
所以，无神论选择相信“一世论”也是有自己的理由的。
当然，无神论的这种选择不一定就绝对正确，只是基于目前客观证据和简洁原则，选择了一个“最有可能是对的“观点而已。
如果日后有更多事实能够证明，的确存在灵魂转世，无神论也会改变自己的观点。
——节选自知乎 https://www.zhihu.com/answer/732114554