那些说秦统一中国的人，我就呵呵了。周礼的封建大一统王朝难道是假的？非得君主集权专制的帝国才是大一统？？
秦的体制对开放的诸夏文明危害极大，彻底抛弃周礼的领主分封制度，扩张的根基从此变得不牢。具体表现为国力强大时能扩张，朝廷一动乱就萎缩，集权的秦制荼毒诸夏两千年。

搞君主集权的秦制，官僚忙于内斗，极大消耗了诸夏的实力，束缚了百姓的活力，导致中国两千年恶性循环。

你看书这么大的情绪吗，我没读到什么有价值的东西，看到的是满满的情绪，读历史为了什么，发泄情绪的工具，先入为主的夸夸其谈，用语言谈历史，用你的情绪谈历史，是历史吗？来来回回的洗脑言论，看似用历史谈历史，我却看到了洗脑般的情绪，历史可以唯物的谈吗，可以唯心的谈吗，谈来谈去历史就是人与人的历史，是死人的历史，你在怎么谈也谈不出的心境，心境这种东西能用语言谈吗，而我从你的语言看到了机械般的话术，看到了心术不正，历史是话术吗，从书中读到的是你想像的自己还是历史本身，你很清楚，或许你入戏太深已经忘却了自己的本来面目，不要拿一堆数据或是一堆资料来应付我，历史是历史上人的历史，不是语言的历史，不过是些言之无物的东西希望你能看懂

不站屈人有啥想说的可以和我说，谈些言之有物的东西，我想看看你的存在是一种什么样的存在，你到底要什么，我想清楚这是用你的视角谈东西，还是语言本身谈了语言

我看看你还有救吗，你的历史观究竟

是怎样的

论史当以据论，而秦吹们则是自感性着还贼喊抓贼。
事务都是双刃的，符合就是好，不符就是错。秦吹它们都空喊口号一根筋自闭着形而上：皇帝总是正确的，变法都是进步的，大桶永远是正义的，而秦奴炮灰也是无敌的。
当然，社会金字塔的基础构建，的确是必须靠秦吹它们这些泛滥的愚昧而不自知。
毕竟秦吹们的自闭自慰自欺欺人，也是它们的精神寄托。如果没有，它们则会怀疑人生而生无可恋，这不是好事。
秦吹都很二，这是社会需求，我也很欣慰。我要做的，只是防止其中部分秦吹逗逼过头，而拖了社会后腿。但侥幸或驾驭秦吹，那都是很辛苦的。

先入为主，暗度陈仓，三人成虎你玩的挺厉害的，我用下你的否定思维，说你不好，先贴上一个否定词汇的大帽子，帽子下有一堆否定的构词铺展，二，语意强调，什么什么一定是什么什么

构词简单，精简洗脑，加上一定，确定目标，苹果树一定会产苹果，这句话言之有物，我会相信，黑格尔一定是辩证的，体会下这句话，他是言之有物的吗？顾左右而言他，通篇我很***很爽，复制粘贴了大量文献，为主观上的我所服务，言的这个物我把他看作“东西”，物我化，东西厉害呢我就厉害，你说这个东西不好，我当然就和你玩命，可悲的是这个东西像苹果一样的谈了出来

历史的目标和价值就是，考古求实鉴己明理预未来。。。。。
而史盲水货们却以为只空喊口号自洗脑就能进步。

强调视角，从一开始就确立了目标，沿着目标走一定会得到一个答案，不管对错，根上已经就决定了结果，上古书中记录了颗苹果，组织语言谈谈苹果吧，苹果还是那个苹果说出来确模模糊糊，我想要一个结果，苹果精神的变成了果神

西犬丘多出渣货。
那时秦虽大夫而未获爵，其守西垂抚西戎很重要。因为秦蓄意或无能，而导致西周沦陷。但对犬戎申候周平王而言，秦却是亡周功高，而位列诸侯。
周平王，申候，秦戎，犬戎，这四货配合演的不错。为一己私利而贱卖了西周，开启了礼乐崩坏的序幕。为华夏拓疆，怎么可能。

楚是夏朝遗臣商朝联姻周朝同盟，助夏抗商，助周灭商。
秦是商朝遗臣周朝俘奴，助商抗周。
齐是周朝功臣，助周灭商。
晋是周朝宗族。

昔我先王熊绎，辟在荆山，筚路蓝缕以处草莽，跋涉山林以事天子，唯是桃弧棘矢，以共御王事。
齐，王舅也；晋及鲁卫，王母弟也。楚是以无分，而彼皆有。今周与四国服事君王，将唯命是从，岂其爱鼎。

楚国历来是，民本位宗典高于王权，是国人要求楚王锐意扩张。
秦国相反是，传销规则为君王服务，是强迫以庶民生命换土地。
吴起变法，是三世削爵徙贵族以垦边，是裁减官员以养战斗之士。
商鞅变法，是三世削爵废贵族以圈养，是增设官员以监愚弱之民。