一击男吧 关注:1,147,897贴子:10,973,912

一击男吧论战力常见的一些逻辑谬误

只看楼主收藏回复

一、以“事实”代替逻辑
在漫画中截取片段画面、片段“事实”作为论据,跟人辩论时不断强调“事实就是XXXXX”。
不妨看看搜狗百科关于king的描述,那才叫句句事实,毫无捏造——
------------------------------

------------------------------
很佩服编辑老哥的文才,虽然king的传说,大家都心知肚明,但贴吧论战很多“论事实”或“论战绩”的言论就跟以上这种差不多,在表象上做文章,不联系上下文,不考虑事物深层因素,直接拿片段的结果做论据。
例如之前看到吧里有人试图用金属骑士的大量不起眼战绩来证明金属骑士是四大之耻。我不是反驳金属骑士四大之耻,而是反驳这样直接引用战绩来做证明,这些战绩仅仅是一个结果,而造就这个结果的是金属骑士那种抱着测试机器的摸鱼态度,这点无法忽略不计。
“唯战绩论”是目前吧里比较盛行的一种对比战力的方法,但这种方法很容易犯的谬误是,拿事实代替逻辑。不是说“事实”不能引用,但事实不能代替逻辑,引用不当或对事物全貌把握不齐都无法支撑你的观点。


IP属地:广东1楼2020-02-17 02:15回复
    二、不对等比对与不充分求证
    为什么假面跟黑精打斗一段吧里争议这么大?假面跟原子的实力争议主要来源这一段。而且两方的论词模板无非如此——
    甲方:“假面跟黑精打的势均力敌,原子被单方面残虐”
    乙方:“原子说的势均力敌是暂时的,他的意思是赞赏假面实力至少够格S级”
    甲方:“假面至少拖住黑精”
    乙方:“你又知道原子跟黑精实际打多久?”
    甲方:“吧啦吧啦%^$%^*……”
    乙方:“吧啦吧啦^&@%&*^……”
    实际上,“假面暂时跟黑精打的势均力敌”是正确的,姑且设为事件A,“原子被黑精单方面残虐”设为事件B,事件B本身也是正确的,而“原子评价假面实力至少够格S级”也是正确的,设为事件C。各方都认为自己正确,论据确实也正确,导致双方争论一直get不到点。
    甲方的逻辑是:
    事件A成立、事件B成立---->事件A比事件B---->假面表现比原子好(成立)---->假面比原子强或至少不输原子,有龙中表现。
    这种逻辑有点类似于:
    A一顿饭吃2碗、B一顿饭吃1碗------>A一顿饭吃的比B多------>A比B胖。
    实际这里犯了一个错误——“拿事实代替逻辑”,但这样说还不够精确,
    更精确来说,犯的错误是——“不对等比对”与“不充分求证”。
    就像A吃2碗B吃1碗,你怎么证明碗一样大?(不对等比对)
    就算证明了碗一样大,你怎么证明“A比B吃的多”跟“A比B胖”有决定性关联?(不充分求证)
    诚然事件A和事件B单独来讲都是成立的,中间有一个黑精做参照,很完美的比对不是??
    错!想通过事件A和事件B比对来证明实力,至少还有很多条件得证明:
    其一,斩击是否促进了黑精的分裂?从漫画看,原子斩多少块黑精便分裂多少,原子劈了三次,黑精已经铺天盖地把原子围的密不透风。这点无论原作还是重置版都明显体现出。
    其二,相性问题,重制版黑精提到的“原子相性跟它最差”是指哪方面?显然不是单纯指物理免疫,否则就不会针对原子,而是英协大多数人。个人偏向于黑精对斩击的克制更甚于打击类,也有人说指原子脆皮。但如何证明?(大囧眼关于原子的情报肯定是原子斩而非原子脆皮。)如果能证明这个相性对假面而言也是对等的,那么你的比对才能更加合理。
    同样,假面的恢复力是否更有利于拖延战,这也涉及相性,你如果无法证明相性对等,那还比个毛实力?
    其三,黑精跟原子的战斗环境是单对单PK,黑精跟假面的战斗环境是混战,不排除假面要防天然水,黑精要防king和龙卷,其中还有原子给假面警报偷袭的场面,如此复杂的环境,真亏你们能正经八百拿来分析实力,得出当时的假面龙中实力?121话啪啪啪打脸。
    诚然要考虑的因素不仅以上三点,但漫画有模糊空间也正常,不能苛求太多,把以上三点搞清楚,证明相性是对等的,保证战斗环境不会差太多,事件A和事件B才具有基本的可比性。


    IP属地:广东2楼2020-02-17 02:16
    收起回复
      三、取事物某部分特性代替事物其他部分特性。
      “原子无法秒G5核心”证明“原子无法秒鬼级”。
      这话听起来有点像-->“导弹无法击毁飞机的黑匣子”证明“导弹无法击毁飞机”。
      老哥们的逻辑是,G5鬼级机器人-->默认G5核心的防御力也是鬼级-->原子无法秒鬼级,这种属于默认地把核心的特性视同整体部分。来本漫画不提,就不该抠这些细节。
      但漫画恰恰提及了核心部分硬度不一样,那你引用G5做素材就必须把核心区分开。
      若证明不了核心防御力是鬼耻还是龙颠,这个举证就毫无说服力。
      还有一种“曲线救国”论证法,也是典型的取此代彼,偷换概念。
      闪光打不过还能逃--->生存能力更强--->综合能力更强--->实力更强。
      假面恢复能力强--->生存能力更强--->综合能力更强--->实力更强。
      请问,你们是在讨论生存能力,还是综合能力,还是单纯的战斗力?没错,实力确实包括综合能力——但贴吧狭义的“实力”明明就是指单纯战斗力,等到黑原子才想起把综合能力算进来?论综合能力,金属骑士和童帝才是顶尖,四小都靠边去。


      IP属地:广东3楼2020-02-17 02:16
      收起回复
        四、标准混乱,逻辑不清的属性等级化
        举个例子——
        吧里很多人喜欢用灾害等级来形容“攻防速技”等属性,
        例如—黑光站着不动让原子砍,那么我先假设原子攻击龙上,黑光防御龙颠,好了结论出来了,原子砍不动黑光。。。
        有木有觉得怪怪的?
        先问一个问题--攻击龙上--是解释为“龙上怪人应有的攻击力”,还是解释为“单凭攻击输出就能造成龙上灾害”?如果你解释为前者,那么来算一下。
        假设一个怪人叫黄精,等级龙颠。
        速:龙颠
        技:鬼颠(黄精技巧没有龙颠吧,曾经看到有人说他技巧顶多鬼颠)
        防:龙颠
        攻:龙颠
        (简单四维模型,生命,魔力,再生等属性忽略掉,反正吧里数值大概也是这么设的)
        好了,那么通过速攻技防来验算一下黄精等级,
        因为解释为前者,那么黄精的--速度龙颠--就表示这个速度对应龙颠怪人平均值,应该采用平均值法或加权法计算,这里用平均值:
        【黄精验算等级=(龙颠+鬼颠+龙颠+龙颠)/4=龙上五阶??(反正小于龙颠就是)】
        评:如果解释为前者,那么意味着黄精必须四维皆为龙颠,或有一维达到龙以上,黄精才有可能算出龙颠等级。然后我随便说黄精技巧龙颠,或黄精速度龙以上,你确定我不会被吧友喷?
        如果解释为后者,黄精单凭速度就能造成龙颠灾害,单凭攻击也能造成龙颠灾害,所以这里至少应采用加法或乘法计算,表示灾害能够叠加:
        【黄精验算等级=龙颠+鬼颠+龙颠+龙颠=龙以上九阶??(反正大于龙颠就对)】
        评:如果解释为后者,那就可怕了,怕是黄精的四维得普遍鬼级或龙耻,否则随便都飘到神级去。
        通过计算有没有发现奇怪之处?用灾害等级来形容单独属性,实际上会出现很多矛盾。
        毕竟本来就没这种标准,我不知道吧友们整天讨论原子攻击有没有龙上,黑光防御有没有龙颠,是哪来的逻辑?


        IP属地:广东4楼2020-02-17 02:22
        回复
          一不小心就打这么长


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-02-17 02:44
          回复
            第一点不对,人类的认知就是以"事实"代替逻辑。信息是无限的。人类时间有限所以认知上总会有偏见。我们能做的就是尽量按多个事实分析。
            第二点例子不对,错误就和你说的第一点一样是所得的事实信息偏差,假面打黑精已经持续了一段时间了。势均力敌时原子表明的是假面动作好没被抓住,所以假面势均力敌黑精不是靠恢复。即使假面龙上,打黑精天然水结果也是一样的。甚至和漫画表现差不多,先"碾压"黑精再势均力敌再被黑精碾压。主要就是峰值的问题(黑精数量起来后能势均力敌多久,而原子是直接被吊打的,假面势均力敌了一段时间)。相性问题原子憨憨被吊打,假面用可行的作战方式势均力敌。黑精是可以主动分裂比如直接一万小队打龙卷。所以原子砍碎的多黑精数量多不成立。121表现的是人类形态假面,而之前讨论的是爆青筋的假面,两者形态有区别,你就不应该放一个等级讨论。至于假面原子实力,我都给龙中(战斗综合能力)


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-02-17 03:25
            回复
              看样子你大概率是原子粉,对于你说的第三点g5的问题。澄清下贴吧原子吹的观点。原子没有任何一点证据表明是输出特化。原子打g5表现出来的是剑技高超,说明村田想突出的是原子的剑技。为什么原子砍剑鬼没砍死没人黑,因为砍剑鬼就是随便砍的,没砍死正常,随便的力度只有上限没有下限。而原子砍g5不是随便砍的(神情眼神还给"蓄力"特写)。说明g5实力已经达到原子不能随便秒的地步。原子定位就是低配常态邦古




              IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-02-17 03:40
              收起回复
                在?在线逻辑学?


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2020-02-17 03:56
                回复
                  这东西不就是网络上宣传负能量的一种形式?孰强孰弱我们心里都有一面杠杆。特殊时期远离邪淫,增强抵抗力的同时你好我好大家好


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2020-02-17 05:57
                  收起回复
                    不能唯战绩论
                    但战斗表现毕竟是重要参考


                    来自Android客户端10楼2020-02-17 08:58
                    回复
                      都说黑精是相性 那看放海饿狼吧
                      原子在饿狼面前放了一套原子斩
                      假面直接毁容



                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2020-02-17 10:48
                      回复
                        看到原子定位就是低配邦古……


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2020-02-17 11:15
                        回复
                          哦,看错了,那句话是送🐴帝小号说的


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2020-02-17 11:17
                          收起回复
                            @justLeonardo
                            一、
                            不是陪你讲玄学,不过你说的...人类的认知通过“事实”代替逻辑???说的跟玄学似的,完全听不懂。逻辑是应用在推理求证上的概念,是陈述到推论之间的抽象出来的关系,这种关系叫逻辑关系。如果你还不理解逻辑这词,换成“因果”关系,这词不准确,但总能理解吧?“事实”代替逻辑,指是贴吧论战中“唯战绩论”常见的一种过分强调事实存在本身,试图通过事件本身的存在覆盖事件与论点之间的错误逻辑。理解了不?
                            二、
                            我有说黑精不能主动分裂?用鼻子看都知道黑精是能主动分裂的吧……我是说斩击是否“促进”黑精分裂,跟你说的“黑精能主动分裂”毫无关系、毫不冲突。你看下图画面,画面内容是不是可以描述为“黑精被原子斩斩成无数碎块,从每个碎块中生长出新的黑精”?无论原作还是重置版都体现这种画面。对比假面打黑精的画面,只体现出黑精先分身很多再跟假面打而已。联系黑精说的“我跟你相性最差”,黑精的情报来源于大囧眼,大囧眼派杂兵测探的情报难道不是原子斩而是指原子脆皮?如果这里黑精不是克制原子斩,只是单纯克制物理系,那么没必要说跟原子相性最差吧?
                            这是根据画面及人物台词,可以推测出斩击次数越多,黑精分裂越快。目前你仅仅拿“黑精能主动分裂”反驳我这观点,根本反驳不了好吧。关于人物台词,原子说的“势均力敌”你就看得见,黑精说的“相性最差”你就看不见?这不是双标是什么?

                            假面和黑精打斗,持续时间你说很长有多长?能准确计量不?原子凭一句“会议到底开到什么时候”,我也可以理解为危机情况下每一秒钟都觉得很长。这种不确定性太大的东西,就不该纳入讨论,没完没了的。
                            至于青筋假面和人型假面有区别?青筋假面在别人面前都是光明正大展现出来的了,你真的确定有区别?确定了再说吧。
                            三、
                            你对于原子蓄力秒G5的一段的解释,我根本不关注他蓄不蓄力好吧。我从头到尾在说什么请重新看清楚再反驳。


                            IP属地:广东15楼2020-02-17 13:50
                            收起回复