一、以“事实”代替逻辑
在漫画中截取片段画面、片段“事实”作为论据,跟人辩论时不断强调“事实就是XXXXX”。
不妨看看搜狗百科关于king的描述,那才叫句句事实,毫无捏造——
------------------------------
------------------------------
很佩服编辑老哥的文才,虽然king的传说,大家都心知肚明,但贴吧论战很多“论事实”或“论战绩”的言论就跟以上这种差不多,在表象上做文章,不联系上下文,不考虑事物深层因素,直接拿片段的结果做论据。
例如之前看到吧里有人试图用金属骑士的大量不起眼战绩来证明金属骑士是四大之耻。我不是反驳金属骑士四大之耻,而是反驳这样直接引用战绩来做证明,这些战绩仅仅是一个结果,而造就这个结果的是金属骑士那种抱着测试机器的摸鱼态度,这点无法忽略不计。
“唯战绩论”是目前吧里比较盛行的一种对比战力的方法,但这种方法很容易犯的谬误是,拿事实代替逻辑。不是说“事实”不能引用,但事实不能代替逻辑,引用不当或对事物全貌把握不齐都无法支撑你的观点。
在漫画中截取片段画面、片段“事实”作为论据,跟人辩论时不断强调“事实就是XXXXX”。
不妨看看搜狗百科关于king的描述,那才叫句句事实,毫无捏造——
------------------------------
------------------------------
很佩服编辑老哥的文才,虽然king的传说,大家都心知肚明,但贴吧论战很多“论事实”或“论战绩”的言论就跟以上这种差不多,在表象上做文章,不联系上下文,不考虑事物深层因素,直接拿片段的结果做论据。
例如之前看到吧里有人试图用金属骑士的大量不起眼战绩来证明金属骑士是四大之耻。我不是反驳金属骑士四大之耻,而是反驳这样直接引用战绩来做证明,这些战绩仅仅是一个结果,而造就这个结果的是金属骑士那种抱着测试机器的摸鱼态度,这点无法忽略不计。
“唯战绩论”是目前吧里比较盛行的一种对比战力的方法,但这种方法很容易犯的谬误是,拿事实代替逻辑。不是说“事实”不能引用,但事实不能代替逻辑,引用不当或对事物全貌把握不齐都无法支撑你的观点。