圣教序是否作伪暂且不提，就《集王圣教序》来说，字形呆板、摹刻失真、结体松散、点画不精、毫无映带、歪斜做作。
现如今，名帖不再深藏不露（例如神龙本兰亭序），不像古代一帖难觅，但偏偏有人非要学写那粗陋之作，怪哉。就像现在的蔬菜水果与海鲜烧烤都能吃，非要去吃树皮树根，怪不得字是越写越差。

古代绝大多数人是没办法见到精妙墨帖的，更别说能天天临摹了，所以，只能去学那丑陋的集王圣教序（而且古代只学此帖的，字都不怎么样）故而集王圣教序被我称为“古代穷人的玩具”。现如今，各种碑帖影印，随便看、随便学，笔墨纸也都不贵，九年义务教育也都普及了，为何还是有些人执迷不悟，偏要写那圣教序？

不服的比一比，就拿《神龙本兰亭序》与你们的《集王圣教序》来比，除了字数上圣教序占优，其他哪一点比得过神龙本兰亭序？要说字数多，那都不如辞海字数多
且看那圣教序，有同一个字，出自兰亭序，例如：隂。眼睛没问题的自己去看，这个字在圣教序中，一个比一个歪斜做作。不是号称最佳范本么？怎么连同出一辙的一个字，都能丑上加丑？

这几天看到各位练集王圣教序的书友，总想着好心提醒一下，但恐怕他们病疾甚久，不会听劝。所以借楼主此贴，再劝这一次。执迷不悟的，本人冷眼旁观即可，不再多言。你们走弯路，浪费时间，不关我事