看了很多贴友的分析，发现对刁爱青失踪前的行踪分析不多，那么我简要分析推理一下。首先定义一下推理的概念，推理是通过一个或几个被认为是正确的陈述、声明或判断推出新判断(结论)的过程。刁爱青案中的案情众说纷纭，真假难辨，要想进行推理，我们得先选定一些比较靠谱的陈述，比如刁爱青失踪前的一些陈述，假定这些陈述为真，看看能推出什么样的判断或结论。
陈述（1）1996年1月7日，周日，刁参加在南航上学的高中好友生日聚会，当晚，刁并未回校，而是与其同住，次日返校。
陈述（2）1996年1月10日，周三，上午在逸夫楼上课，中午，刁回到宿舍，下午室友去上课时刁“因身体不舒服”，并未去上课。刁吃完晚饭，离开时，铺平被子，拉拢床帘。
陈述（3）目击者最后看见死者是傍晚七点，地点是青岛路，死者当时身穿红色外套。
陈述（4）刁爱青出走原因，据称是由于当时同宿舍女生违反学校规定使用电器，导致担任宿舍长的刁爱青也受到处罚，心情不佳外出散心。
我们根据以上陈述能够得出什么样的判断或结论呢？根据陈述（2）刁吃完晚饭，离开时，被子铺平，床帘拉拢，这一细节来看，推断刁离开时有两种想法，一是准备晚些回来，方便直接就寝。另一是晚上根本没有打算回来，准备在外留宿。根据前者做如下分析：大学学生就寝时间一般是晚上十点钟左右，或更晚一些。刁吃完晚饭离开寝室时间大约是晚上7点钟，（刁所在鼓楼校区南园4舍距离学校1食堂只有几十米的距离，且刁下午未上课，去食堂时间应该更早）。以上 我们可以推理出刁爱青在离开宿舍的那一刻已经打算在宿舍之外逗留至少三个小时。
那么我们有一个疑问，在接下来的三个小时内刁爱青准备去哪里呢。刁晚上如果还要回宿舍，说明她出去的距离不会太远，活动范围并不大。她可以选择的去向可能是周边的录像镭射厅、歌舞厅、咖啡店等固定性场所，或者是附近的露天广场、夜市等开放性场所，如果是前者的话，警方前期调查就比较容易获取相关信息，如果是后者的话警方调查取证就比较困难。刁步行从青岛路口 向西去陶谷新村 方向可能性不大，刁沿青岛路口向南到五台山体育场可能性是有的，晚上广场人员比较密集，休闲健身的也多。当时流行的不是现在的广场舞，而是交际舞，这增加了凶手与刁相识的机会。根据陈述（3）刁沿青岛路口向北的可能性更大。目击者能够在案发多日之后回忆起死者一些当时的具体情况，说明目击者对死者的印象很深，或者原本就认识，猜测目击者是死者同学的可能性很大。1月10日南京日落时间是5点18分，在6点左右已经是夜幕很深了，刁爱青是吃完晚饭7点外出的，目击者在夜幕降临后能够辨认出出死者，并确定死者当时身穿红色外套，说明目击者不是通过背影辨认出刁爱青的，他们很可能是正面相遇的，也就是说目击者返回的地方与刁爱青要去的方向有交集，是他们共同熟悉的地方。我的推断是他们平时上课的地方——逸夫楼。实际上从南园4舍到逸夫楼步行只需十几分钟的时间，青岛路路北就是平仓巷，是通往逸夫楼非常方便的路径。平仓巷是一个南北纵行200多米长的小巷，宽度3.5米左右能容纳并排两辆小汽车。平仓巷的两边多是高高的院墙，不适宜逗留。总之，如果刁爱青晚上打算回宿舍，我推断刁的去向就是逸夫楼。
但是如果刁爱青晚上根本没有打算回来，已准备在外留宿，那她可能去哪里呢。刁回家需两个多小时，但可能性不大，如果想回家下午就可回家，不会拖到晚上。根据陈述（1）和（4）我猜测刁去南航同学那里的可能性很大，心情不佳更希望倾诉，而南航同学是其挚友，她三天前刚去过南航并有过留宿的经历。刁去南航选择的方式只能是搭乘交通工具。1996年的南京交通并不如现在发达。没有地铁，全市出租车也就几千辆，以夏利车为主。如果是乘公交，最合理的路线是从南园4舍 出发向东到中山路或珠江路乘车站，或者从南园4舍向南到广州路乘车站。刁最后出现在南园4舍以西的青岛路也说明她没有乘公交的打算。当时南京公交线路也不如现在多，现在乘65路线路到南航明故宫下车即是。可是65路车是1999年才开通的线路。说明当时去南航乘公交并不直接而需要转车。我猜侧刁最终选择了三轮车之类的搭乘工具。因为1996年南京市的三轮车有10多万辆之多，是人们选择出行很普通的方式。乘三轮车（燃油或电力助动）去南航20多分钟即可到达。在青岛路平仓巷交叉路口应该有很多三轮车来往，那是乘三轮车的适宜地点。刁最后搭乘三轮车究竟去了哪里，途中遭遇什么变故就不得而知了。