孙杨吧 关注:55,372贴子:1,198,116

花了一个小时写了孙杨被判有罪的原因

只看楼主收藏回复

这个官司很简单,就是原告起诉被告“暴力抗检”。
全世界打官司其实都一样,原告提出证据,指控被告,被告则需要提出自己的证据来推翻原告证据,从而洗脱自己的罪名。而法院呢,则通过双方给的证据来判断双方到底谁说的是事实,从而判处被告是否有罪。
这次孙杨方的律师,却完全被对面原告玩弄于股掌之间。
首选,原告方提供的证据只是三个参与检查的人员的书面证词,并没有视频或者直接出庭作证,为什么证人没有直接出庭作证呢,全世界包括原告也都知道,两个没有检查资质的闲散人员提供的证词,根本得不到法院支持。
其实只要听证会开始前,孙杨一方坚决反对原告的一切指控,并且坚持三个证人出庭对质,并且在出庭时指出,其中两个人员并非专业检查人员,所以他们的证词不能作为证据,如果这样的话,这个案子,必赢。
但是孙杨这方根本没有这方面一丁点的考虑,反而在听证会上,对方问什么答什么,将自己阻止检查人员,摔烂血样这一事实全盘说出,甚至还拿出来视频证据(说到这里我想扇扇这边律师的脸),这一下不当紧,全世界都知道了孙杨摔坏血样的这个客观事实,正中对方下怀。
本来不存在的证据,被告方自己全部说了出来,原告简直做梦就要笑醒。
到了这时候虽然原告自己提供的证据没有分量,但是由于被告的神操作,法院确定了“孙杨摔碎血样”这个事实证据。
至于检查人员不合格,害怕血样被污染,孙杨方这些主观看法并没有改变“孙杨摔碎血样”这个客观事实,更重要的,是孙杨方也没有提出关于这两个无资格人员的确切证据。
到此,法院通过证据判孙杨有罪,无话可说。
就被告方这种操作,就算是在中国的法院,也是同样原告胜诉!


IP属地:河南来自Android客户端1楼2020-02-28 22:00回复
    咱们的逻辑:你没撞倒老人,干嘛扶?


    IP属地:上海2楼2020-02-28 22:08
    收起回复
      样瓶还在孙杨手里,开箱才是砸的因为只能砸开才能拿到样瓶。
      而且也是抽检员同意他们取出样瓶,没看听证就跑来攻击孙杨,是不是有点媚外到**?


      IP属地:四川3楼2020-02-28 22:09
      收起回复
        你花1小时写的东西真心不咋地,我花15分钟写的东西你看看怎么样


        IP属地:浙江4楼2020-02-28 22:11
        回复


          IP属地:浙江5楼2020-02-28 22:12
          收起回复
            刘翔为何没有类似检查被指可能违规的相关报道?还有其他很多为何都没有?为何他有这么多次?或许,是风头出的大了?或许。。。
            个人看法,从这么多次他身上的相关风波来看,冤枉的可能有,但是未被冤枉的可能也并不小!


            IP属地:四川6楼2020-02-28 22:13
            收起回复
              抗检的前提是工作人员不能提供有效的身份证明文件,不具备检测资质属于瑕疵,做手脚只是你的臆测,砸碎血液样本瓶却是事实,孙杨不能拿出完美的理由解释他的行为你作为法官你会怎么判?法院依据孙杨不配合检测和砸碎已经完成的血液检测样本判决禁赛8年。


              IP属地:浙江7楼2020-02-28 22:14
              回复
                国际赛场哪怕对面假摔,裁判对你出示红牌你也得无条件下场,因为这是规矩,不能因为个人的委屈给比赛造成混乱,也不能因为偶尔的误判给别有用心的人以后制造混乱口实,特别的聪明的中国人。


                IP属地:浙江9楼2020-02-28 22:18
                回复
                  相当于警察临检,没带执法证,那你也不能砸烂警察手铐子


                  IP属地:河北10楼2020-02-28 22:24
                  收起回复
                    人家没说你吃兴奋剂,举证你不配合检查并且砸碎样本。你狡辩人家有人证,你老实说更简单直接判禁赛。只有低头认错,跪地痛哭也许能争取网开一面,轻判几年。


                    IP属地:浙江11楼2020-02-28 22:26
                    回复
                      孙杨吃没吃,真相谁都不知道,现在也无从查起了。但是孙杨砸了血样这个事实,却是他自己的律师弄得全世界皆知。不好办了。


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2020-02-28 22:31
                      收起回复
                        涉嫌“暴力抗检”,在哪儿也打不赢诉讼。
                        1. 众所周知,孙杨在2014年曾经在兴奋剂检测中查出违禁物质曲美他嗪,从而被禁赛三个月。孙杨一方当时的解释是因为心脏病误服。这一解释也得到了官方的认可。
                        前中国反兴奋剂中心副主任赵健(他现在的身份是游泳中心副主任)曾经在接受我采访时多次强调,反兴奋剂过程不考虑误服的情况,运动员必须要对自己的所有行为负责。
                        2.孙杨的误服事件已经成为陈年老黄历,但不代表这一历史会被一笔勾销,出现兴奋剂违规已经写在了他的履历上。一旦再次出现违规,他将面临更为严重的处罚结果。作为一名职业运动员,孙杨对此心知肚明。
                        具体到孙杨涉嫌“暴力抗检”事件,我并不认为兴奋剂检测小组的行为都是完美无瑕的。其中尿检官私自拍摄孙杨照片就属于典型的违背职业操守。而根据孙杨一方的说法,血检官和尿检官都不符合相关资质。
                        但是,即便在这种情况下,孙杨破坏血液样本的行为也是不可接受的。事实是:存储血液样本的容器,确实是被孙扬一方 动手损坏。仅仅凭借 这一点,就这一条,那就是 涉嫌“暴力抗检”,在哪儿也打不赢诉讼。


                        IP属地:河南13楼2020-02-28 22:33
                        收起回复
                          确实,这个反兴奋剂组织本身的操作就是不符合国际泳联规定,但人家也是要吃饭的,如果每次都得找齐3个采样员那它本身就得破产。所以一个采样员+2个临时工属于潜规则,且已经默认很长时间了,如果孙杨这次胜诉的话,那所有人都可以“合理”拒绝检测了,那这家机构就可以等着倒闭了,人家当然要杀鸡儆猴。


                          IP属地:辽宁14楼2020-02-28 22:35
                          收起回复
                            你去好了!就不至于今天这结果


                            来自Android客户端15楼2020-02-28 22:51
                            回复