一、目前已知作用在战斗结果上的减伤方式罗列有主要以下几种：
1、基础防御及防御加成百分比(包括单人攻守城、集结或防守的防御百分比）
2、攻守城减伤
3、兵种减伤
4、技能减伤
5、闪避
6、陷阱减伤
7、隐匿
8、援护
9、减暴击率及暴击减伤
10、兵种克制
1、基础防御及防御加成百分比
基础防御是指兵种基础防御+基础防御加成
而防御百分比分正常加成比和单人攻守城（注意：区别于攻守城减伤）、集结、防守、技能、巨龙防御加成等数据总和，这些百分比是简单叠加的，而且是作用在基础防御上的。
根据攻防公式：
防御B=（基础防御+基础防御加成）*（防御加成百分比+其他防御加成百分比）
简单点，就是基础防御*防御加成百分比
2、攻守城减伤
对于这个属性，普遍存在有两个认知误区：
误区1、攻守城减伤的作用是对攻城伤害的抵消，即攻方攻城伤害-守方守城减伤=最终攻城伤害
误区2、攻守城减伤的作用是直接作用在伤害上，是最终伤害除以（1+攻守城减伤）
误区1显然是不对的，如果守城减伤高于对方的攻城伤害超过100%，是否就不受到伤害了呢？
那么误区2可能是大多数人都普遍以为的那种，
但是逻辑上根本无法解释在高守城减伤的情况下，还是会被集结方一波**的情况。
其实这个属性也是作用在防御上的，但不是像其他防御加成百分比一样是叠加，而是乘积
所以总防御=防御B*[1+攻（守）减伤]
那么攻守城减伤具体的能效比是怎样呢？
别急，往下看。
3、兵种减伤
兵种减伤对于某单一兵种的减伤，这种减伤是很直白的减伤，也是最有效的减伤手段之一
是作用在攻击与防御的叠算之后的减伤
比方说攻防计算后伤害为10000，则15%的兵种减伤则相应减少1500点伤害。
4、技能减伤
技能减伤有很多种，
有针对自身的减伤，比如12车的高级负载；
也有针对所有部队的减伤，比如12盾的高级盾墙以及战象的黄金甲等
5、闪避
目前已知的闪避有：近战骑兵技能闪避和弓兵闪避。
闪避不是直接作用在伤害上，而是有几率完全闪避一次伤害
弓兵闪避目前数值很小，其作用与骑兵技能闪避是相同的。
6、陷阱减伤
陷阱减伤分两种：前排陷坑、后排石灰，
这种减伤类似于兵种减伤，但不是叠加在兵种减伤之中，而是乘积后的平均减伤
7、阵法隐匿
这个也类似于闪避，至于是否会阻止AOE技能持续伤害目标身后兵种暂且不论，只谈对单兵的影响。
8、阵法援护
这个等于是盾兵顶替目标进行承伤，当然伤害计算公式也是基于盾兵的数据进行的再计算，所以其作用还是略小于隐匿，但对于单兵的减伤能效方面，我们还是等同于阵法隐匿的计算。
9、减暴击率和暴击减伤
减暴击率分两种：面板减暴击率和技能减暴击率（高级负载）
因为暴击率不是简单叠加，而是分开作用的，所以相应的减暴击率也是分开作用的。
暴击率=面板暴击率-对方面板暴击率
技能暴击率=枪兵技能暴击几率-负载技能减暴击率
所以确定是否暴击存在着两次判定
而暴击减伤不是像兵种减伤一样，而是在暴击伤害加成中直接减少
即：最终暴击伤害加成=300%+暴击伤害加成-暴击减伤加成
10、兵种克制
这是最近才新出的属性，
对X兵克制的增强--提升己方全兵种对对方X兵的伤害
受到X兵克制的减弱--降低对方X兵对己方全兵种的伤害
对于它的描述，官方也没给出具体的作用方式和计算公式
所以目前还无法判定效果，目前本篇还不会涉及这个属性的讨论，以待测试。

二、减伤机制中各种减伤的作用能效比：
以上是对各种减伤方式的说明，接下来进入重点了，
那么在战斗中，各种减伤方式是怎样互相作用的？作用效果怎么样呢？
1、先来了解一下攻防计算公式：

注：以上公式是官方公布的2017版公式
随着版本的更新，现在公式可细化为：
最终伤害（非暴击）=D*(1-陷阱减伤）*兵种克制机制
最终伤害（暴击）=D*(1-陷阱减伤）*(300%+暴击伤害加成-暴击减伤加成)*兵种克制机制

2、如何衡量各种减伤方式的作用？
这里我们引用一个概念：能效比
我们采用单兵（兵数量为1）一回合内产生的攻击去计算总攻击，
攻击的计算方式是：基础攻击*（1+攻击百分比）*（1+攻守城伤害），
注：不包含其他增伤、暴击、技能效果对伤害的影响。
然后由套用公式去计算造成的最终伤害值，
来衡量各种减伤机制在战斗中对伤害减少的作用。
简单点讲，能效比就是各种减伤机制在战斗中所带来减伤值对剩余伤害的占比。
比如：假设某减伤最终带来400点减伤效果，承伤值由4000减少到3600，则能效比为10%
为了方便计算，先不考虑暴击和技能影响
设攻击方攻击A=10000，
12骑减伤条件为：
12骑基础防御62
防御加成1000%
守城减伤200%
兵种减伤25%
陷阱减伤15%
盾墙技能（60级）减伤29.5%（87.7%几率）
黄金甲（50级）技能减伤12.5%（37.9%概率）
隐匿效果10%
根据攻防公式：
防御叠加防御加成的防御值为682，承伤9362，减伤638
叠加守城防御加成的防御值为2046，承伤8301，减伤1699
叠加兵种减伤25%，承伤6225，减伤3774
叠加陷阱减伤15%，承伤5291，减伤4707
叠加盾墙减伤（触发）29.5%，承伤3730，减伤6270
叠加黄金甲（触发）12.5%，承伤3264，减伤6736
叠加隐匿效果10%，平均承伤2938，减伤7162
面对万攻，12骑最后承伤2938
当然以上属于减伤技能全触发的极限减伤
其中可以看出，兵种减伤和陷阱减伤的占比是均比，
也就是说
兵种减伤能效比=25%，
陷阱减伤能效比=15%，
而技能减伤的盾墙和黄金甲，因为有触发几率
所以盾墙的减伤能效比（百分比*触发率）=25.9%
黄金甲的减伤能效比（百分比*触发率）=4.7%
隐匿效果等同于闪避，所以隐匿的减伤能效比=10%

3、基于防御和守城减伤的能效占比该怎么计算呢？
我们先来测算一下守城减伤，
注：攻城减伤计算等同于守城减伤，只不过攻城无法受到陷阱减伤的加持
设攻击方攻击A=10000，12骑其他减伤条件同上，
守城减伤条件分别为：
守城减伤200%/守城减伤100%/守城减伤0%
盾墙技能（60级）减伤29.5%（87.7%几率），为方便计算，我们取平均减伤率25.9%
黄金甲（50级）技能减伤12.5%（37.9%概率），为方便计算，我们取平均减伤率4.7%
根据公式计算得出下图对比效果

最后得出结果，守城减伤200%相比起0%，只有高出430点减伤，
200守城减伤能效比=430/（10000-6205）=11.33%
200%的守城减伤只有11.33%的能效比，相当于只有11.33%的全兵种减伤的能效比！
而且100%-200%相比0%-100%，增加的能效比更低，
换句话说，守城减伤越高，相对作用就越低。
有人要说了，瞎讲！攻守城减伤怎么可能实际作用这么低的？
你可不要忘了，
即便没有攻守城减伤，
兵种减伤、陷阱减伤、技能减伤、阵法、闪避等多种减伤机制，都还是在生效状态的！
再看看以下对比图：

随着攻击方攻击的增加，守城减伤的能效比就更低
这也就更好解释了，为什么官方层出不穷各种新的减伤机制了
因为原本的减伤机制已经逐渐抵挡不住日益膨胀的伤害倍增了！
也就是说，在200%守城减伤的基础上，
再增加20%的守城减伤，可能只相当于增加1%的全兵种减伤而已
与其这样，还不如增加全兵种伤害或守城伤害来得实在。
真是没有对比就没有伤害！
当然，更高的基础防御和防御百分比能适当增加守城减伤的能效比，
我们来看看12盾的守城减伤作用：

计算得出200%守城减伤在面对万攻下给盾兵总共减少434点伤害
能效比为：434/（10000-8318）=25.8%
由此可见，加上盾兵的高生命基础值和加成，
为什么盾兵能有这么高的生存力了。

而至于防御，可以从以下对比图看出实际效率：

由此可见，提升500%-1000%的防御加成，
仅仅带来278点减伤，
能效比为：278/(10000-6353)=7.6%
防御百分比是属于过路属性，
你不刻意加，都是会慢慢涨的，
但如果刻意去增加防御百分比，
带来的减伤能效比实在是太低了！

4、关于带闪避兵种的减伤能效比
最终闪避率=命中率-闪避率
其中命中率和闪避率为各自的面板及技能的总和，简单加减。
设枪兵的命中率40%，狮鹫的闪避率为60%，
则狮鹫对枪兵的闪避率为20%，
这个最终闪避率，相当于平均减伤率20%，即能效比=20%
当然在实战中，狮鹫不仅仅受到枪兵的攻击，还有来自于其他兵种的
如果没有命中率的加成兵种进攻狮鹫，则闪避的能效比=60%
看下面两张对比图：

这就很好解释了，为什么狮鹫面对枪兵以外的兵种那么凶猛，
而对于枪兵就趋于疲软了，天生克制！

5、关于减暴击率和暴击减伤能效比
这个计算有点复杂，因为是否暴击存在2次判定。
减暴击率能效比
首先我们要清楚一个概念，
面板暴击率和技能暴击率是分开算的不是简单的叠加
公式是：平均暴击率=1-（1-面板暴击率）*（1-技能暴击率）
比如枪兵面板暴击率50%，技能暴击率50%，
则平均暴击率不是100%，而是75%
设攻防计算的总伤害10000，100%的暴击增伤，平均暴击率75%，
守方减暴击率0，暴击减伤0
则最终暴击伤害=10000*（300%+100%）=40000
最终平均伤害=10000*（300%+100%）*75%+10000*（1-75%）=32500
若守方面板减暴击率是5%，则实际暴击几率为45%
则平均暴击率=1-（1-45%）*（1-50%）=72.5%
最终平均伤害=10000*（300%+100%）*72.5%+10000*（1-72.5%）=31750
5%减少暴击率实际造成平均减伤750点，能效比是2.3%
技能减暴击率作用与面板减暴击率类同，
当然，随着两种暴击率的不同减少暴击率的能效比稍有增减，
有兴趣的可以自己试算一下。
暴击减伤能效比
暴击减伤的作用是首先要暴击，
没有暴击则暴击减伤不起作用。
暴击减伤百分比不是对暴击总伤害的乘积
而是在暴击伤害总加成上直接的减法
公式为（300%+暴击伤害加成-暴击减伤加成）
设平均暴击率50%，暴击伤害加成100%
则领主58级天赋的百折不挠暴击减伤加成40%的能效比为：
40%/(300%+100%)*50%=5%

结束语
总而言之，随着不同的减伤机制的加入，
由于各种减伤机制相互作用，不断压缩，
但部队受到的实际伤害会越来越小，
承伤相对值越小代表优势越高，
大多减伤机制都有堆砌上限，
唯有防御和攻守城减伤可以不断堆砌，
在高防御的相互作用下，攻守城减伤的能效才会更大。
实际稳定的减伤能效作用的只有：
兵种减伤、陷阱减伤、技能减伤、闪避、阵法等这些硬减伤方式；
而血量可以算作伤亡的分母（1+血量加成）
作为单兵能否造成万攻这个问题，
我们还拿12骑士来算：
12骑基础攻击121
基础加成39
攻击力加成1800%
攻城伤害300%
则12骑的最终攻击=（121+39）*（1+1800%）*（1+300%）=12160
由图表中已经知道，攻击越高，守城减伤的作用越小
在很多外力（兵种伤害、攻守城伤害、技能作用、暴击等）的互相作用下，
使得兵种承伤压力越来越大。
这样不难理解的是，
越强的车头对你造成的伤害更深，
随着数据膨胀，伤亡指数成倍增长的思维逻辑了。
对于本贴中减伤计算表格有兴趣的，可加扣群：713648928
共享中下载。

是大佬，wsl，所以到底应该堆什么?

牛逼

不管对不对赞一个，看到了你研究的努力！