死神永生吧 关注:549贴子:7,579
  • 141回复贴,共1

其实不能一理念一文明,论理念分化的合理性。

只看楼主收藏回复

其实不能一理念一文明,驳@zhaoshuais ,文明必须要有分工合作,而不同职业要求不同理念,要有喜欢安安稳稳的人,也要有浪的人,要有人追求真理,也要有人追求钱,一个全是爱因斯坦的文明根本活不下去,如果让一些看起来不好的个体突然死亡文明也会崩溃。不同的人都觉得对方不可理喻,所以让一个人去做不适合他的理念的职业是不合理的。
在文明初期恶意有必要性,在文明后期,只要不是恶意理念,不同理念的人混居在一起也是很有必要的。一个文明可以看作不同个体在一起博弈,不同理念导致不同博弈目的,不同博弈目的导致不同博弈策略,一个科学家的目的无法解释一个农民的行为动机合理性,单一理念文明根本无法生存。


1楼2020-03-07 15:15回复
    理论上在互不侵犯,在都是善意理念的限制条件下,可行,实际我强调的是互不干涉,并不反对不同文明之间的互动,也等于把你的顾虑考虑在内了,但是,不同职业要求不同理念,我并不认可,而且理念分化的合理性我也早就承认了,我只是不强行等级化支配化的塞在一起。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2020-03-07 15:49
    收起回复
      我只是强调有独立的权利,不等于必须行使。


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2020-03-07 15:50
      收起回复
        我提出这个针对的是理念冲突危及世界存续的状况,分开双方对等独立运行,实证解决,总比刀兵相向好,如果双方本来就能做到互相尊重底线,那么自然就不需要动用独立选项了。


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2020-03-07 15:53
        回复
          更关键的是,这也是逃亡主义的权利基础。


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2020-03-07 15:54
          收起回复



            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2020-03-07 16:19
            收起回复
              生孩子是义务,但我就是要逃避义务,如果大家都不生孩子,那么人类就要灭绝了,但并不是每一个人都要生孩子,可以用一部分人多生孩子来弥补一部分人不生孩子。
              一个社会要想稳定,就必须权利义务相统一,但权利和义务可以转移,达成一种变相的平衡。
              我们先建立一个模型,所有人都有生一个孩子的义务,所有人都有每年旅游一次的权利,然后一部分人枪权利而甩义务,变成了一部分人有生两个孩子的义务,一部分人有旅游每年两次的权利。@zhaoshuais


              7楼2020-03-08 17:56
              收起回复