古罗马吧 关注:9,998贴子:66,394

经常看到有人说现在意大利人种和以前的罗马根本不一样,罗马人早

只看楼主收藏回复

经常看到有人说现在意大利人种和以前的罗马根本不一样,罗马人早就灭绝了,动不动就是金发碧眼都是日耳曼,黑发黑眼才是罗马纯种,自己也是一知半解,有什么能反驳以上这些言论的吗?或者说能好好梳理一下?特来请教


IP属地:内蒙古来自iPhone客户端1楼2020-03-29 23:28回复
    现在的意大利人的确和古罗马时代亚平宁半岛上的人种不完全一样了。现在的意大利人的基因被伦巴第人,东哥特人给侵染了。但仅因此就说罗马文明灭亡那就是空穴来风了。罗马从建城起就不是一个民族国家,所以也没有什么罗马族,罗马血缘的概念。罗马人不重视血缘,任何人都可以成为罗马人,蛮族奴隶的儿子只要融入罗马文化并且足够有能力一样可以成为执政官乃至第一公民。按照《查士丁尼民法大全》,只要是受罗马法统治的人都是罗马人,那么现在全世界大约有五十多亿罗马人(大陆法国家),你我也是罗马人。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2020-03-31 15:02
    收起回复
      望采纳。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-03-31 15:03
      回复
        人种不一样反驳:现在意大利人巨大多数是拉丁姓氏而不是日耳曼姓氏,姓氏就是血缘传承的最好证明,从外表看,意大利人现在大部分也是深色头发和瞳孔的欧罗巴地中海类型,典型的日耳曼是德国、奥地利、丹麦、挪威、瑞典这种金发碧眼类型。
        反驳黑发黑眼才是罗马纯种:帝国第一位皇帝奥古斯都,来自罗马古老的尤里乌斯家族,但是他却是一头金发。共和国时期著名的政治家、文学家老加图却是红头发灰眼睛,第一王朝的末代皇帝尼禄出自罗马最尊贵的家族克劳狄乌斯家族,祖上出过28位罗马执政官,但是他却是金发碧眼。总之黑发黑眼绝不是验证罗马人的标准。即使是意大利本土,罗马人的头发和瞳孔颜色也是千差万别,只能说深色瞳孔和头发占据多数。更不要说帝国的疆域有600多万平方公里,不列颠和高卢的行省居民是凯尔特人,红发绿眼,埃及叙利亚行省显然是深色瞳孔和头发,罗马人来自不同种族不同地域,显然不能给罗马人的样貌制定一个标准。
        反驳罗马人早就灭绝了:罗马帝国巅峰时期人口在6000万~8000万之间,即使是西帝国陷落时期西罗马也有2000万以上的人口,而入侵的所有日耳曼部落加在一起撑死几百万,这几百万如何让几千万的罗马人灭绝?说几百万日耳曼灭绝几千万罗马人,就像说几百万匈奴鲜卑灭绝了汉人一样无知可笑。
        反驳意大利和罗马没关系:意大利说着从通俗拉丁语演变来的意大利语—语言继承,用着罗马字母ABCD—文字未断,信仰着罗马天主教—宗教未断,属于大陆法系—法律传承,用着拉丁姓氏—血缘未断,语言文字法律宗教血缘,说意大利和罗马人没关系就像说我们和汉朝人没关系一样无知。


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2020-03-31 15:12
        收起回复
          5楼说得好


          来自Android客户端6楼2020-04-01 16:30
          回复
            尽力帮顶理性科普等古罗马相关贴,不能让xfx再搞事了。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2020-04-03 05:59
            回复
              罗马人是一个政治概念,而不是种族概念。


              IP属地:黑龙江10楼2020-09-19 14:35
              收起回复
                啊这


                IP属地:安徽来自Android客户端11楼2020-09-22 18:21
                回复
                  罗慕路斯带着一群各地来的流民建城和当王的伊特鲁里亚孤儿会在乎血统?


                  IP属地:湖南来自Android客户端12楼2020-11-15 03:07
                  回复
                    血统上说,我们和秦汉时代的中国人也不大一样了,被各蛮族的几次大规模入侵混血了。除了日本人,可能没哪个大民族没有大规模被混血过。


                    来自iPhone客户端13楼2020-12-05 14:46
                    收起回复
                      罗马作为一个国名,打从建立起就不是一个单一民族的国家,这一点和重视血缘传承的中国差别巨大!!!
                      拉丁人并不等于罗马人,罗马的各民族人都是罗马人。我想你这个问题如果改成,现在的意大利人和古罗马时期的拉丁人根本不一样还差不多。在漫长中世纪,罗马人指的是现在的希腊人,而罗马人称呼亚平宁半岛的人为拉丁人。
                      东西罗没分家前的古罗马,甚至有半个帝国的人母语就是希腊语,因为古希腊文化在罗马帝国建立之前就在这些地方广泛传播了。而另外半个帝国的母语是拉丁语的也仅仅是亚平宁半岛上的部分人,其他地方都是各有各的母语,把拉丁语当一门必修外语在学的,但并不妨碍整个帝国所有人都是罗马人。
                      现在的意大利人和古罗马时期的拉丁人当然有区别了,因为日耳曼蛮族入侵过,但主体还是当时那批人,现在的意大利人也很少有金发碧眼啊,基本都是深发色和深瞳色。就拿语言来说,如果现代意大利人祖先是日耳曼人为主,也就是所谓的人种被换过了,那意大利语应该是日耳曼语族。然而事实上意大利语依旧是典型的罗曼语族语言,这一点和邻国德国区别就很大了。毕竟作为汉族人,总不能说中原大地被鲜卑人、蒙古人和女真人等等外族入侵占领建立过王朝,汉族人就是被换过种了吧?现代汉族人讲的还是传承自古汉语的汉藏语系汉语族方言,而不是阿尔泰语系的语言,很显然主要的祖先依旧是汉代那批汉人没有变。


                      IP属地:浙江14楼2020-12-29 17:38
                      收起回复
                        现在意大利保留下来的古罗马雕像,有色彩的画像里有金发有红发,也有黑发,说明古罗马帝国从建立就不是单一民族和人种,所以不能说黑发就是古罗马人。追究到古罗马还没建立之前亚平宁半岛都是大海隔开的,当时还不会造大船的时候不可能从海上迁徙过来,只有北部是陆地才能移民迁徙,而北部欧洲都是金发,红发。那这样亚平宁半岛远古时代土著居民肯定也是金发的居多了


                        IP属地:广东15楼2021-05-05 18:57
                        收起回复
                          无论是血缘还是文化联系,整体上意大利人毫无疑问是两千年前的古罗马人后裔


                          IP属地:湖南来自Android客户端16楼2021-05-08 01:37
                          回复
                            这个种族早就没纯的了,就像中国的汉族和炎黄一脉不是简单的等号


                            IP属地:广东来自手机贴吧18楼2021-06-12 20:54
                            回复