伞守吧 关注:73贴子:9,746
  • 12回复贴,共1

火鳳燎原180回賞析 孔明沉睡

只看楼主收藏回复

挑战赏析火凤燎原思想碰撞最重要的一回,单行本22卷180回"潜龙勿用",本回背景是刘备攻打袁术的盱眙之战,战后卧龙沉睡回归历史线,一直到372回"慈鸦哀歌"才复出。
为何徐州时奋起的老七,自己抛下老六,跑去旁观心仪的刘备军打仗,结果却心灰意冷?
要是当场投效,刘备是不是能少颠沛流离几年啊~~~


1楼2020-04-07 10:25回复

    『老师曾经说过,大义是一种很模糊的意念
    所以八奇中并没有一致的政见
    圣人教什么,你就学什么
    现实教什么,你领悟什么
    有时候,真理跟真实,总是分道扬镳』
    180回整回都是对比,多组对立的概念、观点,渐步堆高老七心中的冲突。八奇的政见,源自于大义的不同:
    1. 圣贤—真理
    2. 现实—真实


    2楼2020-04-07 10:27
    回复

      『在浩瀚的现实中,我学到什么?
      真理中,一个为国家豁出去的忠臣
      现实中, 一堆在末世里准备新基业的准伟人
      冲突的胜负,决定了历史的写法
      真理的定义,总是模糊』
      1. 圣贤—真理—忠臣刘备↘
      2. 现实—真实—伟人袁术↗
      这个时期的老七推崇榜样论,忠臣以身作则,正其身正其路为后世树立榜样,纵使在乱世行仁义寸步难行,但也要坚持。尽管如此,纵使推崇圣贤之言,将真理赋予刘备一方,身为军师他却也明白,只有大战胜负才是真正的裁决者。
      谁赢,谁决定历史。
      谁赢,谁就是真理。
      矛盾在于,真理是打出来的。


      3楼2020-04-07 10:28
      回复

        『史书没有记载的一只蝼蚁,在这乱世又代表了什么
        是一个伟人,还是在大洋中沉没的小舟
        受忠义薰染而挺身为国的义士?
        还是母亲怀抱之内,家中唯一的命根?
        谁对? 谁错?
        忠义难两存......』
        真理是打出来的,而打仗就会死人。于是第二组对立体现在镜头拉近后聚焦的少年蝼蚁身上。
        ((不过这边感觉应该用忠孝难两存...
        1. 伟人—义士
        2. 小舟—命根


        4楼2020-04-07 10:29
        回复

          『跟圣贤亲近,现实显得多么渺小
          跟现实亲近,圣贤却又微不足道
          君主只会等待凯歌高奏
          蝼蚁只会伺候偷生
          是片面的大义,还是真实的欲望? 』

          『那天 徐州的刘备义军 攻打旴眙的袁术军
          一场史书中寥寥几字记载的事件
          那几个文字却由亿万滴鲜血写出
          亿万声哀号谱出的历史小曲
          不过,这是中原千百年来独有的文化
          盛世过后,混沌复至,循环不息,有谁会记得?』
          第三组将前两组对比再互相对比,是巨观与微观的对比。
          这是战争双方都理直气壮的义战,对于君主,为了正确的意识形态死几把人自然不算什么。但是对于被大义忽悠参战的个体,血肉纷飞之间,他们参战的崇高动机是否动摇?
          1. 君主的大义
          2. 蝼蚁的偷生
          老七直视中原千百年来的治乱循环,为其中小人物的死伤不胜唏嘘。
          他虽不是最擅相人之术的八奇,却是师兄弟中唯二对乱世百姓死伤动情的(另一个是被气到自闭的荀彧)。


          5楼2020-04-07 10:33
          回复


            『退下的,后面又涌上
            倒下的,灰飞湮灭
            推动这事的是什么?
            是君臣忠义的原则?
            还是没有繁衍的永世无知?
            无言,无语问苍天
            苍天冷笑人间世』
            推动这事的这事,就是『治亂循環』
            这里出现老五的『繁衍』,所以372回老四死后老五也来了一句
            "人没进步,根本违反『繁衍』的真义"
            真是对称啊。


            6楼2020-04-07 10:39
            回复

              『没有情感的笑容
              是笑脱离困境 还是笑自己的无知
              没有情感的怒吼
              表面是疯狂 暗里却咒骂无耻的大义
              终有一刻,明白活着的定义
              明白的已去,不明白的又涌上来
              千百年来的战争,就是答案
              千百年来,源远流长的真义 』
              这一段的台词分镜有些像漫画版的互文修辞。厮杀中,蝼蚁终于明白自己是被忽悠来卖命了,而对面缺牙的也和自己一样,明白了活着的定义。他们被各自的大义招来,困在战场上,一样疯狂,也一样卑微。忠臣、伟人两边的人,都死了一堆。纵想退下去,也已经来不及了。


              7楼2020-04-07 10:42
              回复

                『上苍对世人的宝贵教导,有谁领悟孔孟的真义?
                又是谁曲解了这种还没有完善的伟大思想
                极目这一切,忽然看到永无止境的伤痛
                何哉? 』
                再度放远目光,治乱循环往复,何哉? 他依旧坚信孔孟的真义,治乱循环,只因明白孔孟真义的,都在战争中消耗殆尽。看着这场战争,老七也明悟了中原治乱循环的惯性,和老三老四接受治乱循环的惯性并以之为理论基础不同,老七应该是想结束这种循环的。
                只是,忠臣榜样论再怎么目光长远,也救不了乱世百姓之急。
                看着場上死不瞑目的蝼蚁,他受不了了


                8楼2020-04-07 10:44
                回复

                  『每经历一场战争,内心总会改变
                  明白曲解的是短暂的人之常情
                  我忽然想起一句话......
                  天下坏人举目皆是,与之对抗,如以卵击石
                  长年征战,反而造成生灵涂炭
                  倒不如选最强者,助纣为虐,火速平定天下之后,篡位改政
                  这样做,远比征战连年,令天下黎民长年受苦来得有利
                  痛苦只在一时,幸福却比征战来得更快,那才是对百姓的大义』
                  『看得近,看得多,看出真理与现实的矛盾
                  看到我这种偏执于真理的人跟现实中的「仁人」之间的矛盾
                  可悲的是,我等执着远见的庸才,永世看不到真理
                  而这位「仁人」 永远会在撰史的庸才笔下背负污名
                  矛盾,又是真理』
                  正因为在此战直视了老百姓当下的痛楚,直视了自身理论的缺失
                  (榜样论虽然目光长远,但当下的人老七也想要救)
                  作为对比,老七发觉自己贬低司马懿是很可悲的事。


                  9楼2020-04-07 10:47
                  回复

                    (黑页)
                    那天,他真的心灰意冷。
                    卧龙,忽然沉睡了。
                    老七看到,
                    保汉要战争,鼎革也要战争
                    前文也提到八奇的政见分歧,源于大义的分歧
                    可说到哪个对百姓是大义,其实没有意义
                    因為在百姓的永世无知下,治乱循环依旧持续
                    当老七看破这一切,就变成睡龙了


                    10楼2020-04-07 10:54
                    回复
                      醒醒,你吧主没了,快重新申请


                      来自Android客户端11楼2020-06-05 23:14
                      收起回复
                        你之前申请不是已经认证过了吗


                        来自Android客户端12楼2020-06-06 10:34
                        回复