作者：喵喵l**e 195人浏览 2020-04-11 15:37
单纯“面值退市”确实有点不科学、不合理,
应结合其他退市指标而形成多元化的综合退市指标来判断公司的生死。
股票价格低于面值，不一定意味着公司基本面就不行，
是多种可能的原因造成的。
比如竞争对手在二级市场的股价打压；
有不良收购意向的资本在二级市场进行股价打压，
然后在退市整理期或三板市场大额收购股份，
这样收购公司等于囊中取物，成本极低。
理论上有可能所有股票价格都低于面值，
难道股市就此关门？！
公司股价在连续低于面值接近20日时，
中小投资者容易因惧怕退市而产生恐慌性抛售造成下跌，
好如墙倒众人推的惯性压力，这又加大了公司面值退市的可能。
如果在“面值退市”之后，公司情况好转，
即使比市场上的好，股价也很难有机会回升，
因为投资者信心尽失，一朝被蛇咬，十年怕井绳。
如果公司情况改善到符合上市条件，恢复上市，
但是上市之后股价又触发“面值退市”的条件，
公司股票岂不是不断地在“上退上退”中循环？
所以以面值为单纯标准退市，美其名为“市场化”，
是没有科学依据的。
资本市场也不应成为某些资本大佬的特权市场。