半年了，考据癖冒泡。

袁阔成先生的评书《三国演义》第120回里有这么一段文字：“周瑜领着人马这通儿杀呀。追出来有四十里，不追了。周都督传令：赶快收拾，咱们是兵进南郡啊。——兵进南郡，还收拾干嘛呀？哎？周瑜都督要举行个入城式。周瑜告诉老程普：“让所有众将把衣服都换了，把马匹都换了。”——有那么些马吗？有哇！上次到彝陵去救甘宁，不还是得了不少战马吗？“把那些战马骑上，把鞍韂全都换了。是旗幡、刀枪、盔甲、鞍马，全换新的。军校们要在众三军里边好好挑挑。”挑什么？“挑那些没褒黵儿的，精神头儿足的。”——所谓没褒黵儿，就是挑那些精神旺盛的主儿，让这些人排开队伍进南郡。凡是有轻伤的、重伤的，身体不好的，都留在大营别动。”
不知道是不是这两个字。

就喜欢这种考据帖

上回书说到，我们这把黵专用于丝织物。而对果蔬类却用另外一个字，疻。
一次在早市买苹果，红通通的红富士，只是卖价贵了一些，我挑了几个，仔细一看，基本上都有瘢痕，可能水果在生长过程中遭遇病虫害或冰雹后表面愈合后产生的疤瘌和疙瘩，还有搬运中的擦伤。不禁说了一句：“这苹果都有疻儿啊”，不想卖家大姐不乐意了：“这是小磕碰，不是疻儿，破皮儿的才是疻儿。”她可能以为只有破皮的创伤或是带疤瘌bā la的才叫“疻儿”，而我个人的理解，“疻儿”就是磕碰之后留下的痕迹，卖水果大姐说反了。

疻，《说文解字》注释：“殴伤也，从疒只声。”《说文解字注》又加以分析：“殴人皮肤肿起曰疻，殴伤曰痏”，“有创瘢者曰痏，创瘢谓皮破血流”，“疻轻痏重……疻人者轻论，见疻者重论”。意思是说：“疻”打架留下的伤，皮肤淤血红肿叫“疻”，破皮流血留下瘢痕为“痏”，“疻痏”连在一起组词笼统的谓之伤痕。如果站在法医的角度说，这两种情形情节不同，所承担的法律后果也不同，疻轻痏重，把人打淤血处罚的轻，把人打出血破皮留下疤瘌处罚的重，毕竟破了相了。如果没有内伤的话，“痏”也许会被定为轻微伤甚至轻伤，而“疻儿”连轻微伤也算不上。
严格意义上说，水果在搬运的过程中发生的不破皮儿的磕碰就叫“疻儿”，出现严重损伤就不能叫“疻儿”，所以“疻儿”被视为一种小的瑕疵。

还有“（缶只）儿”，zhǎi，《集韵》知骇切。指残缺损伤的痕迹。《玉篇缶部》：知骇切，缺也。所以“缶只”是形声字，从缶只声，瓦陶上的缺口。《北京话儿化词典》也解释：“缶只儿”，器物、水果等损伤的痕迹。可见，“缶只”是字典明确的瑕疵用字，《汉语大字典》第3133页，《中华字海》第1232页，都有类似注释。
黵zhan3，缶只zhai3，儿化之后韵尾丢失，都读成zhar，和疻zhir，发音相近，难免弄错。但口语都这么说，写起来根本是三个字。

大唐兄，如何看“远上寒山石径斜"一句中斜字的读音。

忘了这个事了。我地管果蔬的瑕疵叫＂疻儿＂zhir。陶瓷类有小毛病叫䍉儿zhair（左缶右只）。儿化音都差不多。