历史吧 关注:3,894,788贴子:70,557,335

核弹摧毁能力和数量级的关系

只看楼主收藏回复

只摧毁大城市,每一千万人大概需要五到十枚核弹。
摧毁五万人以上,或者稍微有一点点工业的城市,每一千万人大概需要 一百枚核弹。
摧毁所有有点人烟的地方.每一千万人需要 一千枚核弹。
核弹当量为数百万吨的标准氢弹。


来自iPhone客户端1楼2020-04-27 11:28回复
    美苏之间导弹,只有区区几千颗,也就是只能保证把对方退回到农业时代。
    而其它国家只有两三百颗,只能保证威胁美苏 的大城市。
    至于毁灭人类,只能做到毁灭人类的大城市而以。
    而大城市恢复起来并不难、原有的科技没有完全丧失,科研都未必会停止,核大战威胁世界就是笑话。


    来自iPhone客户端4楼2020-04-27 11:37
    收起回复
      一枚战术核武器摧毁一个营,加上规避手段,20枚才能摧毁一个重装师。
      美苏一万多枚战术核武器,基本保证能干掉上千个师。两千万军队。
      其实连摧毁美国战争潜力都不够,摧毁苏联是够了。


      来自iPhone客户端5楼2020-04-27 11:40
      收起回复
        你连什么是核武器都不了解,你知道核武器最大威胁是什么吗?


        IP属地:上海来自Android客户端6楼2020-04-27 11:41
        收起回复
          城市每个小区都有人防,就算城市死的人也不会太多,估计一半都能活下来,核爆对地面伤害大,躲在地下只要不是太近其实也就那样,主要是没食物会饿死很多很多人


          IP属地:福建来自Android客户端10楼2020-04-27 15:14
          收起回复
            是的,M.A.D理论从来都没有被学界承认过。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2020-04-27 16:24
            收起回复
              核武只针对城市平原地区有大规模杀伤效果,对山地的杀伤力要远远低于城市


              来自iPhone客户端12楼2020-04-27 16:37
              收起回复


                来自iPhone客户端13楼2020-04-27 16:50
                回复
                  这个问题就像树上七只鸟,开枪打死一只,请问还有几只一样?


                  IP属地:山东15楼2020-04-27 16:52
                  回复
                    毁灭人类当然不行,光凭核战争很难,不过光是核战争引起的损失,能把人类进步历程往后推迟很久


                    IP属地:广东21楼2020-04-27 17:27
                    收起回复