营销号如同捡到救命稻草一般，但实际情况是如何呢，以下内容将高度参照@ tuna_maguro神教的论坛内容，他翻译了O16和O19两篇美国海军战后对日调查报告中关于日本装甲钢和日本穿甲弹的原文，首先关于日本海军弹道极限，穿甲弹验收标准，装甲验收标准有详细记录：

这一点在营销号试图竭力诋毁的日本海军制钢物语上也有类似内容，可以说日本海军制钢物语就是美国海军调查篇的别样照搬：

而调查篇英文原始资料如何说的呢：

重点：弹道极限要降低60米每秒，所以呢：

其弹道极限是465米每秒，具体情况如下：

蝗国要求，穿甲弹验收标准，就对应EFF标准：

保证穿透并绝对引爆，对于91式穿甲弹来说，FMs通常要比FM高10%左右，而46cm穿甲弹的还会更高一些。
这些说了什么呢，说明按照弹道极限标准，14-16.1英寸要比验收标准降低40米每秒，而18.1英寸则要降低60米每秒，这一标准接近于NL数据，作为参考

所以上述内容就说明一个问题，如果只衡量击穿而不考虑引爆，那么日式穿甲弹击穿相应厚度装甲，按照NL标准，要比穿甲弹测试中验收标准低很多
梳理了一下，这是只要有小学理解力和心智的人都能理解的事实

说得好，不过说起沉醉谎言呢，这算什么呢：

某营销号认为某段文字来自于伦德的网站专栏，这大体可以视为前辈大佬综合症发作的一个典型表现，但实际上这段文字来源于哪里呢？？

我确信伦德再有影响力也没有瞬间波及到这个地方，伦德的专栏是什么样呢，这样：

我觉得即使是幼儿园智商且并非陷入魔怔状态下的人也可以轻易判断出两者之重大区别

我觉得即使是个幼儿园级别学说话的级别，也不会说出到底是，而是这种句子，所以说么，营销号此前哼唧的是什么日本海军制钢物语的错误，可能是个印刷方面的忽视，但这可能被一贯魔怔的营销号视为救命稻草，但人家海军制钢物语是什么水平：

同样是所谓错，到底孰高孰低呢

而且一个幼儿园大班的人也该知道什么是自打脸，但营销号貌似不知道，没关系，回忆，我就喜欢回忆：

结果呢：

另外前后不一类别自打脸也堪称一景啊，我觉得是个小学生甚至幼儿园中班的也不至于在一个帖子里一天内就对一个简单问题以如此低智商表现让人找到把柄：


手表问题咋就那么双标捏

按照营销号的逻辑，扶桑是德国战舰，所以扶桑能抗衡南达华盛顿的说法系德棍说法
德日不分之小学生智商下限，或昭示营销号本人深海精分身份

所以呢，综上所述，一个双标者连汉语组句都停留在小学级别的营销号，讨论问题只知打滚转进混淆原始话题的营销号，一个多年前被打脸的营销号，一个间接把扶桑说成德国战舰的营销号，想要在原文上内容上掺入自己的脑洞，以至于碰瓷神教进行其新的打滚
我相信所有BB爱好者基本不大可能相信他，这可能让营销号试图变相碰瓷的计划落空，对于其营销维持生存的计划很不利哦

两位相爱相杀数百年，令人佩服

大佬能否把原创叫来解释一下！

建议结婚

继续相爱相杀

什么在哪里，O19原文写了：

而所谓弹道极限到底是什么意思：
弹体大部分穿过装甲板，且剩余速度为0，
而炮弹验收标准是什么呢：
炮弹必须完整穿透装甲，且其装药腔必须完好无损

所以想解读些什么呢，是混淆弹道极限和炮弹验收标准呢，这似乎有些难，因为日本海军制钢物语里也这样提到过：

所以呢，又回到原点问题了，测试410毫米VH，测试角度30，德玛尔计算速度337.8米，测试速度525，那么按照上述差别，实际上465米为弹道极限，当然此时可能发生装药腔损坏
按照大和型设计，20千米击穿自身主装，即等效560左右的410/20度：

注意这里的存速

所以如果某些人处心积虑证明大和穿甲弹实际性能如何有问题，基本上可以洗洗睡了