以下绝对不涉及《TLOU2》的剧透，讨论的内容仅以预告片透漏出的内容来讨论。文中的政*正确（Political Correctness）还是以大家熟悉的“zzzq”或“政确”来书写。

那么避免大家看的烦，我就先说结论：游戏中的zzzq元素暂且需要理性看待，并不是所有的所谓zzzq因素都是恶心的。

我不是给“白左”洗地，也不是为LGBT说话。而是要说，一个具有文学性的东西，不管是小说、电影，还是电视剧、电子游戏只要是有文学性质的都算，它里面的人物设定是要服务于故事。如果一个好的故事需要LGBT元素，那么我会支持这部作品。
举个例子。故事中的一个医生，如果他不论是男是女、是同是异、是白是黑还是黄都不影响他在故事中的作用，那么额外给他增加个政确的设定就有“讨好”特定群体的嫌疑；但如果这个医生是个犹太裔，而他面对的病人是个曾经的纳啐，那么这样剧情的冲突就出来了吧，医生的种族设定不是为了讨好犹太裔，（“你看你们犹太人的形象可是中产阶级哦”），而是服务于剧情增加戏剧冲突。
反例呢，就比如《Overwatch》守望先锋中的士兵76，“你们看士兵76帅不帅？喜不喜欢？他是个Gay yoooo~。” 而这种，游戏本身加上游戏周边的背景故事补充都没有多大文学性，而且丝毫也不影响游戏进程的，基本就是在为了政确而去做的改变。而只要有反对声音，可能就被冠以“恐同”的帽子。

说回这次节奏的暴风眼：艾丽以及一些不能说的人物设定。
据我个人了解，LGBT群体并不是一定需要一个外因才转变成后来的样子，也就是有些人生来就有不同于大部分人的性取向。近20年很多有关“同性”群体的电影上映，除了一定程度上的为LGBT群体发声，也帮助大部分人去了解特殊群体，削减一定程度的偏见，而人的恐惧和偏见往往源自于未知。
所以，如果这次的《TLOU2》故事需要用LGBT群体来加强剧情冲突，表述出如同一代一样的温情的话，那他还是不失为优秀作品，我依然愿意为它掏钱；但是如果艾丽以及推进剧情人物的LGBT属性并未取得阐述人性上的加成效果，把艾丽换成葫芦娃设定都讲的通，那么我也会加入大家骂一句zzzq真恶心。

Zzzq对我来说最恶心的地方是，强势群体声音过大，而且以一个高高在上的“监护人”的身份来告诉他人或弱势群体：“嘿，你们被歧视了哦”、“这么做是歧视哦”。上次《Cyberpunk 2077》小说原作者出来反驳“野兽帮这个名字是歧视黑人”的这个观点就是个例证，“白左”认为这可能是歧视，恰巧说明他意识到了“黑人”≈“野兽”（也就是意味着野蛮、兽性），也就是他自身就带有歧视的观点，只不过成熟的政确体系识别出了这个观点是“错误”的，进而指出这是带有歧视性的象征表述。所以，这些人才是最自大、高傲、高高在上的。

最后说点题外话，单从作品来说，大家讨厌的不是Lesbian（或其他），而是一对丑的Lesbian（或其他）。这要是把艾丽和她的女伴换成爱丽丝、蒂法、王艾达之类的，贴吧里应该都是“***社保”。
别看我道貌岸然的说了这么多假大空，真换成高颜值的我也社保。

楼主说的在理，如果特殊人群的设定是为推进剧情需要增加戏剧冲突服务的，那么这种做法没人会喷，但是如果单纯是为了ZZZQ特意加入的，确实恶心，就目前《最后生还者1》资料片把艾丽设置为女同这点来看其实就没有任何意义，就算是异性恋也不妨碍两个好朋友之间纯洁纯真的友谊。一切等6.19号揭晓吧。

果然阅读人数和字数正相关呢