没有黑暗，何来光明？
失去邪恶，那来正义？
在这世界，善恶标准。
我无权判定（文艺气息大爆发）

@凛风铃语🌌 @星梦▫酱梓 @耀星✨之光- @贴吧用户_aGXtKX6

没有永远的邪恶，也没有永远的正义(突然脑抽)

我现在有点想知道我是属于哪个阵营的了，中立？守序邪恶或混乱善良？

@贴吧用户_5X7bC8e

不错不错

嗷，叫我，看这个标题，先摆一首BEYOND THE TIME (メビウスの宇宙を越えて)然后再慢慢看

为什么我第一个注意到的是“科作业纸”

这个主题好烂啊，但是能体会且泛泛定义这个标准的却不多。不过既然是论证现场，那么理应有辩驳这一过程
正义和邪恶用来分区论证并且定义人——✘
这两个定义无法用理论判定——✘
这是本性。与生俱来的本性，这种本性随这阅历和性格的形成逐渐雕刻出一个人格，在某一角度，某一立场，某一时刻的运用也随之不同。而且除了被论证人，论证者要不对事件有任何前提和人情这样的被动属性去论证，然后从心理而进，表现来观才能尽量做到不片面。更别说直接拿正义和邪恶两个形容词直接套了人格的形成根本不定期，经常随这各种事情产生微妙的改变，所以所有论证只能像没标保质期的东西不知什么时候就会过期，不过这并不代表不能用理论判定。

这个字有点辨识难度，我需要一点时间去破译（误）

话说黑暗是什么啊

晕了